Union Norteamericana

No Por Favor!! Mas impuestos NO!

2010-09-22T09:41:00.000-07:00

SAMUS ARAN:

Bueno aqui estoy de regresoo!!! Me tome mi año que diga año, hace casi 2 años que no escribia, pero ah como se ha ido rapido esta decada.. :(

Aun recuerdo cuando esperaba con ansia la llegada del 2000.. Y mirenos ahora..

Temo decir que la situacio no es mejor, no hay autos voladores y la gente se sigue muriendo. Pero tengo la esperanza de que el 2015 sea como lo vivio Marty McFly en Back To The Future 2 :p

Bueno dejando el rollo a un lado, les comparto esta nota que se me hizo interesante..

Como nos ira el proximo año en cuanto a impuestos? Por fin veremos que se vaya el impuesto de la tenencia?

Que nos tendran preparado nuestros diputados y senadores?

Antes de eso hay algo muy importante que debemos de ver, y se llama PRESUPUESTO DE INGRESOS y EGRESOS 2011...

Precisamente eso sera materia de estudio la proxima semana, asi que aguas..

Paren bien las orejas!, si nos unimos, un dia podremos impedir que los atropellos que hasta ahora hemos soportado dejen de suceder.

Ahi va la nota :

PRI Y PAN EN LA BATALLA POR EL PRESUPUESTO 2011

Por: Isabel Mayoral Jiménez

CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión.com) — La discusión de la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos para 2011 entrará en su punto más álgido la próxima semana, cuando las fracciones del PRI y el PAN en la Cámara de Diputados inicien el debate en puntos que ya se consideran controvertidos como bajar el IVA, subir el precio estimado del petróleo, aumentar el déficit fiscal, disminuir el ISR o hasta llegar e eliminar el IETU.

Con posiciones encontradas, legisladores de ambos partidos piden sensatez y dialogo en la discusión del paquete económico que el 8 de septiembre pasado envió el Ejecutivo federal a la Cámara de Diputados, mientras esperan para el siguiente lunes la comparecencia del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, ante las comisiones unidas del Presupuesto, Hacienda y de Gasto Fiscal.

A diferencia del año pasado, un nuevo elemento ya se hizo presente antes de que inicie la discusión y es la posibilidad de llegar hasta la controversia constitucional o vetar el Presupuesto, facultad que tiene el presidente Felipe Calderón si considera que se ponen en riesgo las finanzas públicas.

"El Ejecutivo mantendrá plenamente sus atribuciones, pero ya están un poco en la amenaza de la controversia constitucional y lo hemos escuchado por parte de algunos dirigentes del PAN. A la Cámara de Diputados le corresponde precisamente modificar y aprobar el paquete económico", dice el diputado priísta Sebastián Lerdo de Tejada y presidente de la Comisión Especial para analizar el Presupuesto de Gastos Fiscales.

El legislador confía en que no se llegará a ese nivel, por lo que hace un llamado a la serenidad y sensatez del Gobierno, y evidentemente a su partido, para poder lograr una discusión técnica de fondo. "Si no hay invasión de atribuciones, el Ejecutivo no tendría ninguna razón jurídica para vetarlo, pero la amenaza es esa o irse a la controversia constitucional", dijo.

El PAN descarta ser intolerante y sobre la amenaza de vetar el Presupuesto, subraya que "el veto existe cuando el Ejecutivo considera que el Presupuesto que le aprobó el Congreso pone en riesgo al país y no porque no le guste o porque lo hicieron diferente", de acuerdo con el diputado panista Luis Enrique Mercado.

De hecho, indicó que si el PRI mejora el paquete, será "bienvenido un presupuesto mejorado. Lo que escuchamos de sus propuestas es destruir el esquema tributario del país, poner en riesgo las finanzas públicas reduciendo los ingresos y aumentando los gastos. Si eso es así, ese presupuesto debería ser vetado y no porque le disguste al PAN, sino porque pone en peligro al país".

Mercado aseguró que no se trata de una amenaza, sino de un recurso que existe establecido en las leyes. "La posibilidad existe y se puede utilizar. Por ejemplo, tener una pistola no quiere decir que se amenace al vecino, si el vecino arremete la puedo utilizar y el veto es igual", dijo el legislador.

Asimismo, reiteró que hay disposición de dialogar y llegar a acuerdos, en beneficio del país. "El PAN propone que el paquete tributario se quede como está, porque es el con el que mejor nos puede ir como país y que discutamos los temas presupuestales y reenfocamos el presupuesto por donde marca el Ejecutivo, que son salud, seguridad, infraestructura, educación".

Lerdo de Tejada, del PRI, destaca que el proyecto que ha enviado el Ejecutivo no aporta nada nuevo en materia, por ejemplo, de generación de oportunidades, detonar la economía para el crecimiento. Es un paquete básicamente inercial el que está enviando".

"Evidentemente, en la Cámara de Diputados le vamos a meter mano de fondo. Vamos a hacer una revisión integral en la Carátula de la Ley de Ingresos, que son las variables macroeconómicas, precio del petróleo, déficit fiscal, todo el asunto vinculado con metas de recaudación en donde el Gobierno ha sido ineficaz en el cobro de los impuestos".

Respecto a las propuestas que ha planteado el PRI, destaca que la más difundida ha sido bajar el IVA de 16 a 15% y de 11 a 10% en la frontera. "Sin embargo, no es sólo eso; vamos a entrar a una revisión integral sobre el ISR, el IETU; queremos información mucho más puntual en torno a los tratamientos fiscales especiales", dijo el diputado.

Agregó que también están promoviendo una serie de iniciativas en las cuales destaca "la obligación de que el secretario de Hacienda entregue indicadores de beneficios económicos sociales, de los tratamientos fiscales especiales que a la fecha no los tenemos y, en materia de gasto, vamos a redireccionar, en buena medida, la vocación del gasto social con mucha mayor profundidad. Eso serían básicamente los términos generales".

Sobre el ISR y el IETU, Lerdo de Tejada comentó que están revisando una serie de propuestas al interior de la bancada. "Hay desde quienes plantean la desaparición del IETU, el fortalecimiento del ISR, hasta reglas específicas que permitan hacer un poco más laxo el IETU, sin que esto signifique su desaparición", detalló.

Para compensar los 36,000 millones de pesos que implicaría bajar el IVA 1%, la propuesta es "si logramos un ajuste del gasto corriente del Gobierno, que paradójicamente sigue creciendo en términos reales alrededor de 5%, se puede hacer una especie de bolsa que permita suplir estos faltantes", señaló.

Un punto de IVA vale aproximadamente 36,000 millones de pesos, en términos macroeconómicos es perfectamente sustituible con ajustes al gasto corriente de la alta burocracia, por una revisión del precio del barril del petróleo, el cual también se encuentra en revisión.

También, dijo Lerdo de Tejada, se promueve una serie de reformas a la Ley del Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria para responsabilizar incluso a los funcionarios que subejerzan o que le den sesgo partidario al uso de los recursos.

"Lo que hemos dicho de manera muy clara es que no se está castigando a los gobernadores, finalmente se castiga a la gente, porque en la mayoría de las obras no bajan los recursos, el empleo no se genera. Eso es precisamente parte de la motivación de una reforma que vamos a hacer y evidentemente a través del Presupuesto de Egresos de la Federación vamos a meter una serie de candados que genere certeza al ejercicio del gasto".

Respecto a los recursos destinados a seguridad, menciona que "es justamente parte del reclamo que estamos encabezando en materia de información. El Presidente Felipe Calderón ha tenido 6 veces más presupuesto en materia de seguridad y los resultados parecieran no corresponder al nivel de recursos que se le han otorgado".

Añade que por eso "queremos información precisa del uso y destino de esos recursos, porque no es solamente un tema de autorizar mas dinero, es también exigir los resultados en función del esfuerzo financiero que se está haciendo para respaldar esta lucha".

Reitera que el trabajo que hace el PRI será con absoluta responsabilidad, técnicamente sólido que permita un debate técnico más allá de asuntos partidarios.

El diputado del PAN, Luis enrique Mercado, consideró que lo peor que le puede pasar al país es mostrar que sus finanzas públicas están debilitadas. "Después de la decisión tan dolorosa, impopular del año pasado, de subir impuestos, se logró que la economía mexicana funcionara, que viniera más inversión extranjera, que bajaran las tasas de interés y el riesgo país", señaló.

Eso pasó porque en México se tomaron decisiones dolorosas, pero que permitieron fortalecer las finanzas públicas.

Mercado aseguró que el punto no es bajar 1% el IVA. "El tema es la señal que estamos enviando, de que México es un país que en vez de subir la recaudación que necesita, la baja, y en vez de ajustar el gasto que necesita, lo suben; si hacemos eso, vamos a terminar bajando ingresos y subiendo el gasto".

Respecto a la recaudación, indicó que "podemos aceptar que hay áreas del cobro de impuestos donde no se ha tenido la eficacia que se debiera, pero en otras sí se ha sido eficaz. Por ejemplo, cuando este gobierno llegó había 8 millones de causantes, hoy hay 23 millones.

"Ha habido ampliación de la base gravable, ha habido enorme esfuerzo de recuperación de recursos y probablemente podría ser más eficaz, pero no ha sido precisamente ineficaz. Con las leyes como están, se ha logrado incrementar la recaudación del país, nunca habíamos recaudado tanto como ahora y nunca se recaudaría tanto como el año que entra si se aprueba el paquete tal como viene", dijo Mercado.

Como ven? que opinan de nuestros diputados?

2009-01-08T18:30:00.000-08:00

Pues este Spot me da mucho gusto verlo y escucharlo, de verdad que hace falta mas personas asi, imaginen si todos nos unieramos y lucharamos contra estos ladrones vestidos de cuello blanco y reclamaramos por todas su fechorias que hacen al amaparo de la justicia que ellos mismos manejan?

NO TE QUEDES CALLADO!!!

Las tristes secuelas del Avionazo en el DF

2008-11-07T13:14:00.000-08:00

Por:SamusAran
Leyendo un poco el Universal me encontre con esta noticia, que de verdad es triste, inmediatamente me puse a pensar, que estaba haciendo yo el dia del avionazo, claro no vivo en el DF, pero de pronto piensas, caray, quiza el siguiente sere yo y eso me puso a meditar.

Las historias que leeremos a continuacion son reales, son de personas comunes y corrientes que llevaban sus vidas normales, y que de pronto fueron truncadas sin aviso, la muertes les llego sin deverla ni tenerla, algunos pudieron despedirse, como si una premonicion les avisara que su vida llegaria a su fin y que debian decir adios a ese ser amado que los acompañaba a sus familias o hijos.

Para otros pareciera que el destino les aviso y les dijo que todabia no era su hora, pues cambiaron sus rutinas habituales lo que resulto en la conservacion de sus vidas por unos cuantos años mas.

Al final nos queda una importante leccion, fuero de si esto fue un atentado o no, y es que no debemos dejar para mañana lo que debemos hacer hoy, solo tu sabes que es eso, decirle gracias a alguien, quiza pedir perdon, o tal ves corregir tu modo de vida solo tu lo sabes, posiblemente sea acercarte mas a Dios, en fin, si lo sabes, y tienes el deseo, hazlo.....
Nunca sabes cuando tu vida puede llegar de subito a su fin, sin avisar, sin tiempo para despedirte.

Les dejo el reportaje extraido del periodico Universal que habla sobre las personas que pudieron despedirse antes de morir.

Él pidió un beso tres minutos antes de morir calcinado. Hilda obedeció; le dio, sin saberlo, el último adiós a su esposo Alan.

Ella se bajó del Chevy, subió por la computadora que había olvidado en la oficina y cuando regresó, una parte del automóvil estaba arriba de un árbol y sólo cenizas en el sitio donde su esposo la esperaba para ir a casa.

A partir de ahí comenzó su búsqueda. Fue a todos los hospitales donde habían llevado a los heridos, pero su esperanza murió 15 horas después, cuando tuvo que llamar al dentista personal de Alan para que reconociera lo único que quedaba del cuerpo de su esposo: los dientes.

Fue el primer cadáver que se reconoció de los civiles que murieron la noche del 4 de noviembre. A ella le sigue pareciendo un sueño de tres minutos, aún no puede creer que cuando bajó del segundo piso, la zona ya estaba acordonada por policías.

Otra historia de amor

A lado de su marido, en el Semefo, hay otro cuerpo calcinado con otra historia de amor que también tuvo despedida. Es el de Patricia, quien alcanzó a decirle adiós con la mano a su esposo e hija que la miraban desde el otro lado de la calle, antes de que un avión le cayera encima.

Él iba todas las noches religiosamente por ella. Pero esta vez Patricia nunca pudo cruzar la calle para subirse al automóvil. Tras ondear la mano, literalmente desapareció.

Mientras ella se despedía de su vida, como si supiera que le quedaban segundos, en el segundo piso del 111 de Monte Pelvoux, Luis se quedó atónito cuando frente a la ventana de su oficina una avioneta se desplomó. En el momento no reaccionó. Alguien lo jaló hacia al piso. A 10 metros de su ventana estaban los restos de un avión encendido. “Fueron bolas de fuego”, dice el ejecutivo en telecomunicaciones.

Rubén Parra vende todos los días paletas de hielo en la bajada de la ciclopista que pasa por la callede Ferrocarril de Cuernavaca. La noche del martes decidió retirarse a las cinco de la tarde. Hoy sus clientes se acercan y le dicen sonriendo: “Por poquito”. “¡Qué bueno que estás bien!”. Agradece a Dios seguir vivo para cuidar de sus hijas Nancy y Karla, de 13 y 11 años de edad.

Azhael Cerón también es de los sobrevivientes del 111 de Monte Pelvoux. Cuando el edificio se estremecio pensó en todo; lo primero, una bomba. Su vecino, Carlos Villaseñor, oficinista que vio el estallido de la avioneta desde un edificio en en Montes Urales, relata que la llamarada que provocó el impacto de la aeronave superó la altura del edificio de 12 pisos donde trabaja.

Omar Hernández fumaba en la azotea de un edificio ubicado en Molliere y Miguel de Cervantes, en Polanco. Cuenta que vio la avioneta caer en picada, envuelta en llamaradas de colores. “Venía iluminada, de un azul como el que provoca una flama de gas”. Recuerda que en menos de cinco segundos la nave cruzó frente sus ojos antes de caer y matar, hasta hoy, a 14 personas. Nueve en el aire y cinco en tierra.

Creditos:
El Universal

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

Lista de regalos de navidad al Santa Clos Negro

2008-11-06T13:13:00.000-08:00

Por:SamusAran
Ya estamos en Noviembre, y en breve llegara Diciembre, epoca de regalos y de esperanza.

Epoca de dar y compartir, epoca de pedirle regalos a Santa Clos! Por lo pronto los que ya se unieron y no tardaron en hacer su lista de regalos de navidad a Santa Clos son los lideres de la naciones oprimidas por el gobierno de los estados unidos o aquellas naciones con las cuales la relacion ahora mismo no es color de rosa.

Aqui algunos que ya hicieron su carta de peticiones al Santa Clos Negro Barack Obama, presidente electo de los Estados Unidos de Norteamerica.

Luiz Inacio Lula da Silva > Pidio que se aboliera el bloqueo economico a Cuba

Evo Morales > Pidio que se mejoraran las relaciones entre Bolivia y Estados Unidos

José Luis Rodríguez Zapatero > Tambien pidio por que se cambie la actitud hacia Cuba

Hugo Chávez > Pidio reestablecer las relaciones politicas entre ambas naciones y relanzar “una agenda bilateral constructiva”

Rafael Correa > Pidio que llegara el tiempo en que no tenga que preocuparse por quien es el que gobierna en los Estados Unidos

Felipe Calderon > Puso énfasis en la importancia que tiene el voto de los inmigrantes mexicanos en la contienda electoral por la presidencia de Estados Unidos. Y pidio a Obama que visitar Mexico en futuras ocasiones.

Como podemos ver, no es solo el pueblo estadounidense el que pone sus sueños y esperanzas en el nuevo gobierno de Estados Unidos encabezado por Barack Obama, si no tambien los gobernadores y presidentes de muchos paises, solo esperemos que el tiempo, y las buenas intenciones de Obama plasmada en sus campaña, se hagan realidad.

Mientras tanto en Mexico, se dice que la Reforma de Pemex era en si parte de un requisito puesto por el anterior gobierno de Bush y que serviria tambien para el que pensaban seria el nuevo presidente el Sr Mccain, pero ahora con Obama, esperemos que no cambien las cosas, por que la verdad nos llevo muuuuuuuucho tiempo ponernos de acuerdo sobre la reforma de pemex, imaginen que ahora digan, Dijo mi mama que siempre nooooo! bueno, ya veremos..

A continuacion les dejo un muy buen reportaje que habla sobre lo que piensan los gobernantes de distintas partes del mundo sobre la llegada de Obama a la presidencia de los Estados Unidos.

América Latina y España piden a Obama una etapa de diálogo y el fin del bloqueo a Cuba

Buenos Aires, 5 de noviembre. América Latina y España saludaron hoy de manera unánime el triunfo de Barack Obama en las elecciones presidenciales del martes anterior, y al felicitarlo algunos lo consideraron un hecho “histórico” y “un mensaje de esperanza”.

Asimismo, hubo expresiones de confianza para que se abra una nueva etapa de diálogo, distensión y cambios hacia la región por parte de Washington.

Gobernantes como el brasileño Luiz Inacio Lula da Silva y el boliviano Evo Morales abogaron por el fin del bloqueo económico a Cuba, mientras que el español José Luis Rodríguez Zapatero se pronunció porque el nuevo gobierno en la Casa Blanca cambie de “actitud” ante la isla caribeña.

La argentina Cristina Fernández de Kirchner destacó que se abre un nuevo ciclo, “un gran hito de una de las epopeyas más apasionantes de la historia en la lucha contra la discriminación y por la igualdad de oportunidades”.

Por su parte, el presidente venezolano Hugo Chávez, uno de los más fuertes críticos del gobierno de George W. Bush, que en septiembre pasado expulsó al embajador estadunidense en solidaridad con Bolivia, felicitó a Obama por su “elección histórica” y ratificó la decisión de restablecer “nuevas relaciones” con Estados Unidos y relanzar “una agenda bilateral constructiva” por el bienestar de ambos pueblos.

El mandatario dijo que el afroestadunidense ojalá sea consecuente con su discurso y que espera en el futuro conversar con él con “respeto e igualdad”.

Lula definió como un “hecho extraordinario” el triunfo de Obama, el primer presidente negro en la historia de Estados Unidos, y que sólo podía ocurrir en una sociedad democrática. Subrayó su esperanza de que ahora despliegue una relación más fuerte con América Latina, con Sudamérica y con Brasil, y le pidió acabar con el bloqueo a Cuba porque “no tiene explicación”, así como distender sus relaciones con Venezuela.

El boliviano Evo Morales aseveró que el triunfo del candidato demócrata es “histórico”, surgido de los sectores discriminados y esclavizados, y manifestó su seguridad de que con él “van a mejorar las relaciones” entre Bolivia y Estados Unidos, deterioradas desde septiembre tras expulsar al embajador estadunidense Philip Goldberg bajo acusación de conspirar contra su gobierno y luego de suspender las tareas de la DEA, reportó la corresponsal de La Jornada en La Paz Rosa Rojas.

Mientras tanto, el gobernante de Ecuador, Rafael Correa, dijo que la elección del demócrata no significará un “cambio radical” de la política exterior de Washington frente a América Latina, y agregó que “aspiro, sueño, con el día en que Latinoamérica realmente no tenga que preocuparse por quién llegó o dejó de llegar a la presidencia de Estados Unidos”.

Fin de un mundo agotado
El canciller argentino Jorge Taiana calificó de “un mensaje de esperanza” el triunfo de Obama y que esto comprueba el cierre de un ciclo mundial dominado por la ideología neoliberal” y una política que fue el unilateralismo y la imposición de decisiones; ese mundo está agotado”, citó la corresponsal de La Jornada, Stella Calloni.

En Madrid, Rodríguez Zapatero expresó una “felicitación muy especial” para el presidente electo de Estados Unidos, quien “abre un nuevo periodo de esperanza para el mundo”. Le aseguró que encontrará en España un “amigo y un aliado fiel”, y le ofreció su cooperación en la política sobre América Latina, refirió el corresponsal Armando G. Tejeda.

El mandatario español aspira así a reconducir las maltrechas relaciones bilaterales con Washington tras las reiteradas muestras de repulsa del presidente en funciones, George W. Bush, dolido con el político español desde que éste decidió retirar de forma súbita las tropas españolas destacadas en Irak por mandato del anterior dignatario, José María Aznar.

José Saramago, escritor portugués y premio Nobel de Literatura, señaló que la primera medida que debería llevar a cabo Obama como nuevo presidente de Estados Unidos es cerrar el campo de prisioneros de Guantánamo y acabar con el embargo a Cuba.

El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, el principal aliado de Estados Unidos en la región, felicitó al demócrata y se declaró seguro de que seguirá adelante la cooperación entre los dos países, entre ellos la lucha contra las drogas y contra el terrorismo.

Otras felicitaciones provinieron de Uruguay, Chile, Perú, Paraguay y de las naciones centroamericanas, en tanto que el secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, se declaró convencido de que Estados Unidos “va a cambiar” con la elección de Obama en su relación con América Latina.

Creditos:
AFP, DPA y Reuters, La Jornada, 6 de noviembre.
http://mediosenmexico.blogspot.com

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

Obama Wins! y el efecto Obama en la bolsa de valores

2008-11-05T15:01:00.000-08:00

EL CAMBIO LLEGO

Barack Obama será el primer presidente negro de EEUU. El senador demócrata ha arrasado en las urnas con un resultado histórico: 63 millones de votos (53%) y más de 340 delegados, muy por encima de los 270 que necesitaba para hacer realidad un sueño que hace sólo dos años parecía imposible.

Ni voto racista —el exagerado 'efecto Bradley'— ni vuelco de última hora a favor de John McCain. El candidato del cambio y la esperanza se ha adjudicado todos los estados que consiguió John Kerry hace cuatro años y, como mínimo, otros ocho.

"El cambio ha llegado a América", proclamó el vencedor ante la multidud multirracial que se congregó en el Grant Park de Chicago. "¡La victoria es vuestra!", afirmó entre el griterío incesante del "Yes we can" ("Sí, podemos"), transformado sobre la marcha en "Yes we did" ("Sí, lo hicimos").

El Reverendo Jesse Jackson llora por el triunfo de Obama en las urnas.

Con su habitual sobriedad, sin concesiones a la galería, Obama estrenó el traje de presidente electo con una referencia muy directa al alcance de su triunfo para la comunidad negra: "América es el lugar donde todas las cosas son posibles". El reverendo Jesse Jackon no pudo contener las lágrimas; la presentadora Oprah Winfrey se quedó sin voz de la emoción.

Pero los triunfadores de la noche fueron los más de 70.000 seguidores que lograron entrar en el recinto, más las decenas de miles que se quedaron fuera festejando la noche histórica. "Esta victoria os pertenece", dijo el senador, que tuvo también palabras para quienes no le votaron: "He escuchado vuestras voces, voy a necesitar vuestra ayuda, seré también vuestro presidente".

Aunque no hay certidumbre sobre el éxito que tendrá el presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, en sus políticas para contrarrestar la crisis financiera global, algunos mercados alrededor del mundo ya han empezado a reaccionar.
Bolsa de valores

En Asia se registraron notables alzas en el precio de las acciones como respuesta al resultado electoral y a la expectativa generada el martes en los mercados de Nueva York ante la posibilidad de una victoria de Obama.

El índice Nikkei de Japón cerró 4,4% arriba, mientras que el Hang Seng de Hong Kong subió 3,2%, el de Singapur 2,6% y el de Australia 2,9%.

Hay esperanzas de que los demócratas en Estados Unidos acelerarán la aplicación de medidas de rescate para impulsar la mayor economía del mundo.

Pero no todos los mercados del mundo reaccionaron con alzas. En Europa, donde las acciones habían subido fuertemente el martes durante la elección presidencial estadounidense, se registraron nuevas caídas ante la sombría perspectiva económica.

El principal índice de Gran Bretaña, el FTSE, bajó 2,3% poniendo fin a una racha de seis sesiones consecutivas con números positivos.

Los otros principales índices europeos, que también habían registrado subidas similares, cayeron en la sesión del miércoles: el Dax de Frankfurt cerró con una pérdida de 2,11% y el Cac de París cayó 1,98%.

Mejor con los demócratas

En Nueva York, por su parte, los mercados también abrieron a la baja, aunque históricamente siempre han prosperado durante las administraciones de presidentes demócratas.

De acuerdo al historiador de la bolsa de valores, David Schwartz, los mercados en EE.UU. han subido en promedio un 10% durante el primer año de una presidencia demócrata, mientras que durante una republicana han subido menos de 2%.

Estos resultados positivos no sólo se registran durante el período de "luna de miel" del nuevo presidente.

Un estudio en 2006 realizado por Jeremy Siegel, profesor de finanzas de la Universidad de Pennsylvania, demostró que entre 1948 y febrero de 2006, los dividendos de las acciones registraron un promedio de 15,3% bajo los demócratas y apenas el 9,5% bajo los republicanos.

El mejor presidente para los mercados resultó ser Bill Clinton. Durante su mandato el índice S&P subió un promedio de 15,2% al año, mientras que el Dow Jones ganó un promedio de 28,3% anuales.

¿Manos atadas?

No obstante, los resultados no serían necesariamente iguales bajo una presidencia de Barack Obama.

Aunque hay esperanzas generalizadas de que un nuevo rostro en la Casa Blanca le traiga energía y dirección a la solución de los problemas financieros de Estados Unidos, el reportero de asuntos económicos de la BBC, Mark Gregory, dice que las opciones para Obama estarán severamente limitadas por la magnitud de la crisis que hereda.

El déficit presupuestario sin precedentes significa que el nuevo presidente no tendrá la liquidez necesaria para invertir en soluciones. También podría socavar el ambicioso plan de seguro de salud que propuso durante la campaña, dice Gregory.

Obama estará buscando poner más dinero en los bolsillos de las personas de bajos y medianos recursos a través de una reforma tributaria que gravaría más a los de muy altos ingresos, pero lo que eso genere no es tan significativo.

De todas maneras, en algunos aspectos clave de la economía las decisiones importantes ya fueron tomadas por el Congreso hace un mes y el nuevo presidente estará encargado de aplicarlas en lugar de ofrecer nuevas ideas.

El mundo estará atento de lo que pueda hacer Barack Obama con la mayor economía del mundo, tan crucial para el resto de los mercados en el mundo.

Fuente: BBC

El dia de hoy sigue dando de que hablar...

2008-11-04T19:19:00.000-08:00

Por: SamusAran

Mientras seguimos de cerca las distintas coberturas, tanto en tv, por Internet, y por periódico o por cualquier medio de comunicación a nuestro alcance, del las selecciones en Estados Unidos, el día de hoy en México, una aeronave de la Secretaría de Gobernación, se estrella en Reforma y Periférico. Falleciendo el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, el ex secretario de Seguridad Pública, Jesús Santiago Vasconcelos, y las seis personas más que viajaban en esa aeronave.

Ocurrio un tragico accidente?

Fue quiza un atentando del crimen organizado?

Por que la aeronave se salio un poco de su ruta?

Quedan muchas preguntas por contestar, esperemos que el mensaje que de el presidente a continuacion por cadena nacional nos despeje algunas de ellas.

Mas informacion en video aqui.

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

Hoy se hara historia: quien crees que gane las elecciones en USA?

2008-11-04T08:35:00.000-08:00

Pues, que les puedo decir, todo lo que noto el dia de hoy, en noticieros, entrevistas, y articulos de periodicos es una sola cosa.

Esperanza...

El norteamericano hoy se ha dado cita en las urnas de votacion para emitir secretamente su sufragio. El dia de hoy el pueblo eligira a su candidato, pondra sus esperanzas en una persona, que a lo largo de la campaña electoral ha prometido que traere el anhelado cambio, que cambiara la situacion.

Esperemos que asi sea, yo espero que de verdad traiga un buen cambio y que al menos borre un poco las tantas fechorias que hizo Bush y su gobierno lleno de anarquia.

Tu que piensas? quien ganara las elecciones el dia de hoy?

Se dice que Obama tiene en su poder mas del 50% de las elecciones.

Sera el, el primer presidente Afroamericano en los Estados Unidos?, hace años esto hubiera sido posible, hoy, creo que estamos por presencia un cambio sorprendente en la historia.

Hoy sera un dia especial, un dia que hara historia...

Les paso algunos links de interes:

Sigue la cobertura de las votaciones desde CNN en español

Guia para seguir la jornada electoral desde ABC

Barack Obama realizando su sufragio

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

Zeitgeist Addendum en español y completo sin cortos

2008-10-30T17:56:00.000-07:00

Por: Samus Aran

Ya hace tiempo queria ponerles aqui esta segunda parte de el estupendo documental Zeitgeist de Peter Joseph.

Si aun no has visto este primer documental llamado Zeitgeist te recomiendo verlo primero, no te defraudara, lo puedes encontrar aqui:

CLICK AQUI PARA LA PRIMER PARTE

En la primera parte, pudimos notar como se hablo de la Religion, La politica y Los Comercios y como son todos ellos utilizados para esclavizarnos, meternos en una intrinciada linea que ha sido bien diseñada, como si de un elaborado mecanismo se tratara, como si fuera el interior de un buen reloj, algo que nos hace seguir ahi, no salirnos, no discutir, y rendir sin mas, nuestra libertad y recursos a unos cuantos que se encuentran en la cima, banqueros sin escrupulos que urden planes con el fin de vender y vender, sin importar los derechos humanos, sin importales matar y derramar sangre inocente. Eso es de lo que nos habla Zeitgeist.

Ahora, la segunda parte se la llama Addendum, un addendum no es mas que un agregado, algo que añades. Que es lo que se "agrega" en esta segunda parte?

Bueno, pues nos habla principalmente de como es que se fabrica el dinero, como llega a nuestras manos, que tiene que hacer el gobierno para tener mas dinero. Sabias que si no existiera el dinerno, no habria deuda, y que sin deuda no existiria el dinero?
como? bueno, te invito a ver el documental para que entiendas esto.

El documental en esta segunda parte, no solo se dedica a señalar la gran lista de atrocidades cometidas por el gobierno de los Estados Unidos de Norteamerica, si no que tambien señala el fondo de todo esto, la semilla, eso que esta provocando todoo este gran embrollo, y es dicho sencillamente: La corrupcion.

Al final el video tiene una gran sorpresa.

Como podriamos arreglar esta gran problema que tiene sociedad humana?

Cual seria el plan a seguir?

Te invito a que lo veas hasta el final y encontraras la respuesta a esta y muchas otras preguntas, de verdad que es un excelente agregado a un gran documental.

Aqui te dejo el video completo, en español y sin cortos:

CLICK AQUI PARA VER ZEITGEIST ADDENDUM

No te asustes si parece una leyenda que el Video no se encuentra o que ha sido movido, solo dale al Play y el video comenzara, puedes verlo tambien a pantalla completa..

Disfrutalo y meditalo!

Nota: Zeitgeist es originalmente una expresión del idioma Alemán que significa "el espíritu (Geist) del tiempo (Zeit)". Denota el clima intelectual y cultural de una era.

"THE REVOLUTION IS NOW"

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

De ultima hora: Aprueba el congreso totalidad de la reforma energetica!

2008-10-28T18:48:00.000-07:00

Segun lo acabo de leer en el Universal en linea:

Andrea Merlos
El Universal
Martes 28 de octubre de 2008
17:40

Tras rechazar las reservas de varios artículossobre la Ley de Petróleos Mexicanos, los diputados aprobaron por mayoría la totalidad de los siete dictámenes que integran la reforma energética que había sido aprobada por el Senado de la República y que será enviada al Ejecutivo federal para su publicación.

Luego de la última votación, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara baja dio por terminada la sesión, mientras legisladores afines a Andrés Manuel López Obrador bajaban de la parte alta de la tribuna, que mantuvieron tomada durante más de siete horas.

También los diputados panistas y las diputadas priistas que custodiaban la parte baja de la tribuna, donde se instaló la Mesa Directiva, se retiraron de la valla que formaron.

Previamente, los diputados avalaron con 395 a favor y 82 en contra la Ley de Petróleos Mexicanos, con lo cual completaron el paquete de dictámenes de la reforma energética.

En esta última ley, los diputados del PRD, PT y Convergencia, y uno del PRI, presentaron 22 reservas, que por acuerdo legislativo serán rechazadas.

La Cámara de Diputados aprobó con 391 votos a favor, 69 en contra y dos abstención, en lo general y lo particular, el dictamen que reforma y adiciona diversos artículos de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo Petrolero.

El legislador Pedro Landeros López, del PRD, presentó una reserva al artículo 14-Bis, pero fue rechazada por amplia mayoría.

Las modificaciones a ese artículo pasan al Ejecutivo Federal para su promulgación

Antes, con 401 votos a favor, 64 en contra y una abstención, los legisladores federales aprobaron reformas al Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

La Cámara baja aprobó además, con 407 votos a favor, 68 en contra y cero abstenciones, en lo general y lo particular, el dictamen sobre la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética, avalado la semana pasada por el Senado de la República.
El diputado del PRI, Carlos Rojas, impugnó, en lo particular, el artículo 27 de dicha legislación, pero su moción fue rechazada por amplía mayoría de los legisladores.

La redacción original fue aprobada con 227 votos a favor, 128 en contra y 11 abstenciones, por lo que la ley pasó al Ejecutivo Federal para su promulgación.

Antes, después de un posicionamiento de todos los partidos políticos, en los que se anunció el voto de la mayoría a favor de la reforma energética, el pleno avaló tres de los siete dictámenes que la integran, así como los artículos no impugnados del cuarto dictamen.

El primero de siete dictámenes que conforman la reforma energética, es de reformas a la Ley de Comisión Reguladora de Energía.

Para esta propuesta de reforma no se presentó ninguna reserva de Ley, así que se sometió a votación sin modificaciones.

También sin reservas, los diputados aprobaron, con 413 votos a favor, 62 en contra y una abstención la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía.

Los diputados aprobaron con 411 votos a favor y 61 en contra, la Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, en este tema, se registró una reserva del diputado priista Alfredo Ríos Camarena, que fue rechazada por la mayoría del pleno.

Con 407 votos a favor y 68 en contra, los legisladores aprobaron los artículos no impugnados del dictamen que crea la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética.

El diputado priista Carlos Rojas Gutiérrez reservó para su discusión el artículo 27 de dicha ley, cuya modificación fue rechazada por la mayoría del pleno.

Creditos:
El Universal en linea

La verdad sobre el Amero.

2008-10-28T16:35:00.000-07:00

Por: Samus Aran

Andando por la red, buscando y buscando me encontre con este estupendo Blog. Y es que el Amero ha dado tanto de que hablar que llego a oidos de este momero y e aqui su interpretacion de los ultimos acontecimientos:

El MERO MERO :

Si hay algo que respaldaría fuertemente cualquier economía de cualquier país, es la fortuna de Carlos Slim. Con la introducción de esta moneda en Norteamérica, se abrirían también varios Sanborns en Alaska, Québec y Falfurrias, Texas. En el reverso de esta moneda, aparecería la efigie de Carlos Salinas con un logo de Telmex.

El CULERO :

Este señor no es monedita de oro, pero sí ha logrado la unión, no sólo de América, sino de todo el mundo… en su contra. Ni John Mc Cain lo quiere de aliado. El culero sería el símbolo perfecto para representar las economías neoliberales, la globalización y la dictadura del libre mercado. En el reverso de esta moneda, aparecería la efigie de Carlos Salinas con un logo del TLC.

EL SOFLAMERO :

Es la moneda ideal para una economía fuerte, resistente a todo tipo de gripas, catarritos y gastritis. Con el soflamero, América del Norte lograría total estabilidad y bonanza… aunque no lo parezca. En el reverso de esta moneda, aparecería la efigie de Carlos Salinas con un logo del IFE.

Pueden ver mas articulos como este muy buenos en el Blog de MONERO HERNDANDEZ

Saludos!

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

Blogalaxia Tags: amero,
hal
turner,
dolar,
union
norteamericana,
peso,
canada,
tlc,
mexico,
bush,
crisis,
obama,
moneda,

Crees que tiene razon AMLO ??

2008-10-28T11:26:00.000-07:00

El dia de hoy martes 28 de Octubre, si precisamente en estos momentos Andres Manuel Lopez Obrador, esta en La camara de Diputados, llevando un amparo para impedir que sea aprobada la Reforma de Pemex, aunque se dice que esta ya fue aprobada, se necesita que todos los partidos politicos tanto de derecha como de izquierda esten de acuerdo, y aunque en un principio los 7 puntos de la nueva propuesta pareciera que habian sido aceptados, al dia de hoy no ha sido totalmente aprobada esta propuesta.

Su principal opositor es AMLO, y en esta ocasion, que es lo que busca? bueno es muy interesante notar, lo siguiente, que les invito a leer:

A contracorriente de la votación del Partido de la Revolución Democrática, Andrés Manuel López Obrador anunció ayer domingo que recurrirá al amparo legal contra las recientes reformas en materia energética que están por aprobarse en el Congreso de la Unión.

Advirtió que mañana marchará con sus seguidores del Zócalo de la ciudad de México a la Cámara de Diputados, para oponerse a las enmiendas legales, como parte de las acciones contra lo que llamó la privatización de Pemex.

Afirmó que apoyado con los mejores abogados de México, recurrirá a todas las medidas legales para impedirlo e incluso acudirá a foros internacionales y dará aviso a cada una de las compañías internacionales.

"El aviso", aclaró, "será en el sentido de que no permitiremos que se les entregue en pedazos nuestro territorio, para que sepan a qué atenerse", señaló ante miles de sus seguidores que acudieron al Monumento a la Revolución.

"Vigilaremos cada una de las decisiones que tengan que ver con éste y otros asuntos. Y todo esto será apoyado con la movilización ciudadana, de modo que no se saldrán con la suya", subrayó.

El ex candidato presidencial encabezó ayer otra "asamblea informativa", en la que insistió que debe establecerse en las leyes la prohibición expresa de que no se entregarán bloques o áreas a la exploración y la explotación del petróleo.
En lo que fue considerado un amago para impedir la aprobación definitiva de la reforma de Pemex, López Obrador anunció que acudirá el martes a la Cámara de Diputados.

"Hemos tomado la decisión de presentarnos el martes ante la Cámara de Diputados, para continuar con la resistencia civil pacífica y apoyar a nuestros diputados que, seguramente, van a defender el petróleo con firmeza y patriotismo".

"¡Los convoco a que, desde las 8 de la mañana, nos congreguemos en el Zócalo para marchar hacia la Cámara de Diputados ¿Estamos de acuerdo?", arengó a sus seguidores.

Asi termina la nota que se publico el dia de ayer en el peridico Noroeste de Sinaloa.

El dia de hoy Andres Manuel esta siendo recibido por el presidente de la mesa directiva del Congreso, Cesar Diarte Jasquez.

Tu que opinas? tiene razon Andres en seguir con esta lucha sin cuartel?

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

Amero: ¿Un Euro para América o simple souvenir?

2008-10-27T11:39:00.000-07:00

La pólemica del Amero, un supuesta moneda que reemplazaría al dólar sigue dando de qué hablar.
Hoy se sabe que las monedas exhibidas en el video del locutor de programas de radio por Interner Hal Turner, son simples medallas acuñadas por el diseñador de monedas Daniel Carr. Carr, quien diseñó las monedas de 25 centavos (cuartos) estatales de Nueva York y de Rhode Island del 2001, vende medallas y fichas de su propio diseño en su sitio Web comercial “Designs Computed” (también conocido como “DC Coin”).

El amero no es otra cosa que una de estas ediciones de fantasía en oro, plata y cobre que él fabrica y que tienen denominaciones a partir de uno a mil, que fue creada por Carr en el 2007, y que se encuentra agotada. La edición 2008 cuenta con denominaciones de 1, 5, y 50 ameros en cobre, 25, 50 y 100 ameros en plata y 100, 500 y 1000 ameros en oro 24 kilates.

Pero más allá del souvenir, el amero tiene en realidad una base teórica por detrás que intenta emular al Euro y la unificación monetaria europea. En septiembre del 1999, Herbert G. Grubel, economista canadiense, propuso esta moneda en su libro titulado: “El Caso Amero”.

“El Amero es una propuesta vieja y aparentemente olvidada. Las condiciones económicas que llevaron a la fundación de la Comunidad Económica Europea y el Euro no están dadas actualmente en América del Norte”, señala uno de los sitios de la red sobre el asunto.

Respecto al revuelo ocasionado por sus medallas, Daniel Carr declaró: “Mi meta con estas monedas no es endosar una moneda de la Unión de América del Norte como un “amero” común. Yo apoyo totalmente la Constitución de los Estados Unidos, y no daría la bienvenida (de ninguna manera) a una disminución de sus provisiones. Espero con que estas monedas ayudarán a que más gente se entere del tema y de las ramificaciones posibles. Se lo dejo los demás el decidir si están a favor de, o contra de una Unión Norteamericana. Y animo a los ciudadanos a que expresen su aprobación o desaprobación de los planes del gobierno que los afectan.”

Por quien vota mexico en las elecciones USA?

2008-10-27T11:32:00.000-07:00

Por Barack Obama?
Por McCain?

Por quien votarias tu?
Las elecciones en estados Unidos estan por comenzar, muchos ya se han dado la vuelta a las urnas y a las maquinas electronicas, para ejercer su sufragio de manera anticipada.

Por ejemplo el Miami estas elecciones comenzaron desde la semana pasada, y grandes filas de personas se han hecho presentes..

Los mexicanos no nos quedamos atras, a continuacion les dejo una de las varias paginas web, que buscan hacer una especie de encuesta previa, para saber por cual candidato a la presidencia de los estados unidos te decantarias..

Tu por quien votarias?

Este es el sitio web:

http://www.mexicovotausa.com/JOOMLA/

Le pega Mexico fuerte al crimen organizado

2008-10-27T11:06:00.000-07:00

Cae principal del cartel de los Arellano Felix.

TIJUANA, México - Eduardo Arellano Félix, alias 'El Doctor', y considerado uno de los cabecillas del Cartel de Tijuana fue capturado por unidades del ejército mexicano, luego de un enfrentamiento en la colonia Chapultepec, de Baja California.

Estaba con una hija

Según informaciones castrenses, la detención de Arellano Félix fue realizada por elementos del V Batallón de Fuerzas Especiales del Ejército y junto al capo de la droga se encontraba una de sus hijas y un sicario.

Al momento de su captura, el narcotraficante se identificó como Samuel Bracamontes y la hija como Alicia Bracamontes, según informó el diario El Universal en su página de internet, donde también reportó que las autoridades militares trasladaron a Arellano Félix a la ciudad de México para ser puesto a disposición de las autoridades de la Procuraduría General de la República (PGR).

La Comandancia de la Segunda Zona Militar dijo que el otro capturado es Luis Ramírez Vázquez, alias "El Guero Camarón".

Durante la presentación de Ramírez Vázquez en el cuartel de la guarnición de la plaza en la colonia Morelos, se informó que el sábado, personal militar apoyó un operativo de la Policía Federal, que culminó con la detención de éste y Arellano Félix.

Denuncia ciudadana

Se explicó que en atención a una denuncia ciudadana, personal del Batallón de Fuerzas Especiales, del 28 batallón de Infantería, y del Segundo Regimiento de Caballería Motorizada reforzaron el operativo implementado por la Policía Federal.

A Ramírez Vázquez, de 28 años, a quien vinculan con el cártel Arellano Félix, lo detuvieron en compañía de Estefany Benítez Villa, de 20 años, originaria de Culiacán, Sinaloa, y además les decomisaron 12 mil 100 dólares.

Durante la presentación de Ramírez Vázquez, se apreció que estaba herido de una de sus extremidades inferiores.

En el operativo se decomisaron dos armas largas y una corta de las llamadas "matapolicías", dos granadas de fragmentación y una de gas, cartuchos útiles , 57 cargadores, tres chalecos antibalas, ocho vehículos, 15 teléfonos celulares y 12 radioteléfonos.

¿Qué opinas de la captura de Eduardo Arellano Félix, uno de los cabecillas del Cartel de Tijuana? ¿Crees que se está ganando la guerra contra el narco en México?

Bolsa Mexicana revierte descenso, gana 1.48 por ciento

2008-10-27T10:58:00.000-07:00

La Bolsa Mexicana de Valores revierte las pérdidas de esta mañana, y gana en estos momentos 1.48 por ciento, equivalente a 251.9 puntos más respecto al nivel previo, con lo que su principal indicador se ubica en 17 mil 230.80 unidades.

Al momento participan 64 emisoras, de las cuales 31 ganan, 28 pierden y cinco se mantienen sin cambios.

Creditos:Notimex

Crees realmente que el gobierno que propone Obama traera un cambio?

2008-10-27T10:26:00.000-07:00

Este video forma parte de una antigua campaña publicitaria de Budweiser, se trata se unos amigos, que se la pasan bien, y su saludos es un Wassaup!!!!!!!!!!!!!!!!!! ---

8 años despues, osea en la actualidad, las cosas ya no son como eran antes- Despues del gobierno de Bush las cosas estan peores, Crisis Mundial, gente envuelta en internimables guerras, la bolsa de valores por los suelos, la gente a perdido sus casas y apartamentos, hasta el clima ha cambiado debido a los abusos permitidos por el gobierno, al medio ambiente y algunos no tienen ni siquiera un buen seguro medico. Asi es, el gobierno de Bush ha destruido los Wassssuppp!!!!!!!!!!!

Este nuevo video forma parte de la campaña de Obama, notese que son los mismos actores a exepcion de uno. Son los mismos amigos, enfrentando la dificil situacion de hoy.

Podra Obama con su Hope and Change realmente cambiar las cosas? Eso lo veremos en algunos dias mas... a solo 11 dias de las elecciones USA:...

Ventaja demócrata en el voto anticipado de EE UU

2008-10-24T17:00:00.000-07:00

Los norteamericanos han empezado a votar en algunos Estados, y los primeros datos reflejan una considerable ventaja del demócrata Barack Obama sobre el republicano John McCain en un buen número de Estados clave como Iowa, Carolina del Norte, Ohio, Nevada o Nuevo México, todos ganados por George Bush en 2004. Los republicanos parecen ir por delante en Florida y los dos candidatos están casi empatados en Colorado. Además, están acudiendo a las urnas muchos más electores que en otros comicios. En Carolina del Norte, por ejemplo, el primer día votaron el doble de republicanos que la misma jornada de 2004 y la participación demócrata fue un 400% mayor.

Los votos anticipados no se contarán hasta el 4 de noviembre, así que lo que se analiza en estos momentos es si los electores que están votando se habían registrado como demócratas, como republicanos o como independientes. Es posible que no todos hayan votado al partido que los registró, pero generalmente suele coincidir. Con todas las cautelas, las cifras podrían ser indicativas de lo que ocurrirá la jornada electoral.

En 2004, Bush ganó a John Kerry en voto anticipado por una diferencia de 20 puntos (60% frente al 40%). Este resultado se confirmó después y el republicano ganó las elecciones. Pero con una ventaja menor: logró el 51% del voto popular y Kerry el 48%. Apenas tres puntos de distancia. Los republicanos, tradicionalmente, han liderado el voto anticipado con holgura porque algunos de los grupos que votan antes del día electoral, como los militares y jubilados, suelen inclinarse por este partido. Ésta es una de las razones por las que es llamativa la actual ventaja de Obama.

Ambos candidatos saben que el voto anticipado es importante, pero los demócratas están casi centrando su campaña de los últimos días en animar a la gente a acudir de inmediato a las urnas. Los mítines de Obama, Joe Biden, Bill y Hillary Clinton y Michelle Obama comienzan con una exhortación a los seguidores no sólo para que acudan a votar, sino para que lleven de la mano a las urnas si es necesario a sus familiares, amigos y conocidos.

Los datos que se manejan ahora no son oficiales. Son estimaciones basadas en cifras que ofrecen los condados, los partidos y algunos expertos que están estudiando el voto anticipado en determinados lugares. Los diarios The New York Times, USA Today y algunas televisiones han ofrecido sus propios análisis, que difieren en pequeños porcentajes pero coinciden en lo fundamental: es abrumadoramente mayor la cifra de votantes registrados demócratas que la de los republicanos.

Tomando los datos de The New York Times se aprecia, por ejemplo, que en Carolina del Norte el 56% de los votantes son demócratas frente al 27% de los republicanos. El resto son independientes. Se trata de un Estado en el que Obama va ligeramente por delante en las encuestas pero que McCain todavía tiene confianza en ganar. En Iowa ha votado un 52% de demócratas frente a un 20% de republicanos. Las cifras son similares en Nuevo México y Ohio. Y, según el USA Today, también en Nevada.

La disputada Florida sí parece ponerle las cosas difíciles a Obama, según el diario neoyorquino. La diferencia en voto anticipado hasta el momento es de un 47% frente a un 39% a favor de McCain. El USA Today matiza que dentro del voto anticipado, los republicanos van por delante en el voto por correo y en el extranjero (lo han utilizado ya más de 600.000 electores y la ventaja sería de tres a dos para McCain), pero pierden en el presencial (no tan numeroso). Las últimas encuestas sobre intención de voto en este Estado dejan a ambos candidatos casi empatados.

Hay Estados que no distinguen a los votantes por categorías políticas (si se registraron como demócratas o republicanos), pero que aún así ofrecen datos interesantes. En Georgia, por ejemplo, distinguen a los electores según su raza. Y, hasta el momento el 36% de los que han votado son de raza negra. Un porcentaje elevado. En 2004 acudió a las urnas en Georgia el 22% de este grupo racial.

Los residentes de 36 Estados podrán participar por adelantado en estas elecciones, según el Centro de Información del Voto Anticipado de la Universidad de Oregón. En 31 de ellos sin alegar ninguna excusa. A partir de la fecha permitida, que varía en función de los Estados, los electores pueden acercarse a cualquiera de los numerosos espacios habilitados para votar.

Esta modalidad supuso el 15% del voto total en las elecciones de 2000 y el 20% en 2004. Los expertos y las encuestas coinciden en que este año podría alcanzar el 30%. Las colas en algunos lugares en los que se está empezando a votar son espectaculares. Parece que los electores tienen prisa en elegir a su candidato.

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

Va ganando OBAMA!

2008-10-24T16:55:00.000-07:00

Video en español sobre la medida de votacion anticipada que comienza en los Estados Unidos:

Votación en camino en USA en Yahoo! Video

Como van las elecciones anticipadas en USA?

2008-10-24T16:36:00.000-07:00

Desde el pasado lunes, el nivel de participación en las votaciones anticipadas no ha hecho más que crecer en Florida y los ciudadanos soportan largas colas para acceder a los colegios electorales abiertos desde horas tempranas.

Aumento de máquinas
La masiva participación ha obligado a las autoridades a aumentar en la mayoría de los centros electorales el número de máquinas para emitir votos, aunque hasta el momento no se han registrado quejas sobre su funcionamiento.

El proceso de votación anticipada, que cuenta en el condado de Miami-Dade con veinte centros habilitados, concluye el próximo 2 de noviembre.
Entre las posibles razones de la alta participación figuran los cientos de miles de nuevos electores registrados y el deseo de evitar los problemas de recuento y el caos que se vivió en los dos últimos comicios presidenciales.

En Florida, considerado un estado clave en los comicios de noviembre, hay registrados 11,2 millones de votantes, de los que cerca de 4,7 millones son demócratas y algo más de cuatro millones son republicanos, de acuerdo con la División de Elecciones de Florida.

Voto hispano decisivo
En este estado la batalla es encarnizada entre el demócrata Barack Obama y el republicano John McCain, y el voto hispano puede resultar decisivo.

"El hispano es una fuerza muy importante en todo Estados Unidos", aseguró hoy a Efe Zulma Vélez Estrada, residente en Orlando, en el condado de Orange, después de emitir su voto en uno de los centros electorales. Vélez expresó su convicción de que si los hispanos demuestran en las elecciones que son "una fuerza", podrán exigir a los candidatos que cuenten con ellos "para cambiar la leyes".

"Somos muchos millones de hispanos los que tenemos derecho a votar y es importante hacerlo", destacó. El voto hispano está en juego y ambos partidos lo cortejan a fondo en la recta final de estas elecciones presidenciales.

27 votos electorales
El candidato que venza en Florida se anotará los 27 votos electorales que corresponden a este estado, el 10 por ciento del total necesario para ganar (270).

"Creo que en estas elecciones va a haber una gran cantidad de hispanos que nunca antes han votado, que nunca han querido votar porque no habían encontrado confianza en los candidatos", explicó Fernando Negrón, locutor de radio puertorriqueño.

En ese sentido, se mostró convencido de que el "latino entiende mucho más que su voto ahora sí cuenta" y que puede "cambiar el futuro de la economía local y personal", así como ser decisivo en la "educación de sus hijos".

Filas en Florida y Miame- Dade
Las largas filas que se registraron en el centro de Florida se repitieron también en el condado de Miami-Dade, en el sur del estado, donde se calcula que cerca de un 25 por ciento del electorado ya ha acudido a votar.

El Departamento de Elecciones del condado de Miami-Dade ha instalado un sistema de votación que combina el uso de la papeleta tradicional con los últimos avances de tecnología digital.

El puertorriqueño Luis Pastrana es otro de los cientos de votantes que hicieron hoy cola en los centros de votación de Orlando. "Si nosotros no nos hacemos con el poder político del voto muy poco podremos hacer con el poder económico, porque no lo tenemos todavía", aseveró.

Termina el Horario de Verano

2008-10-24T14:29:00.000-07:00

El Regiomontano:

El próximo domingo 26 de octubre a las 02:00 horas concluirá el Horario de Verano en México, por lo que deberá atrasar su reloj una hora.

Se recomienda retrasar su reloj desde el sábado 25 antes de ir a dormir para despertar con el nuevo horario sin preocupaciones o molestias.

La medida se comenzó a aplicar desde el domingo 6 de abril con el fin de ahorrar energía.

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

Hagamos un break: La Crisis Financiera Explicada con un toque de Humor!

2008-10-23T15:47:00.000-07:00

Video argentino que muestra de una manera sencishita como diriran ellos, por que esta pasando lo que esta pasando en el Escenario Mundial ...

Que es la crisis?

Por que empezo todo?

Recuerdan el fondo del negro desempleado del cual hablabamos en un post anterior?

Bueno, hechenle un ojo, esta buenoooo..

Saludos a todos..

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

Resguardado por la PFP, vota hoy el Senado la reforma de Pemex

2008-10-23T14:04:00.000-07:00

En un recinto senatorial que de nueva cuenta estará rodeado por la fuerza pública, los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y la mayoría de legisladores del de la Revolución Democrática (PRD) se proponen aprobar este jueves la reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex), a pesar de que anoche las comisiones dictaminadoras suspendieron las pláticas, una vez que la representación del blanquiazul rechazó en definitiva establecer la prohibición expresa de otorgar en exclusividad bloques o áreas para exploración y producción de crudo a una sola empresa contratista.

Ante la inminencia de que los integrantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, que encabeza Andrés Manuel López Obrador, bloqueen el recinto de Xicoténcatl, el priísta Francisco Labastida Ochoa y el panista Rubén Camarillo advirtieron anoche que de ser necesario buscarán una sede alterna, pero “hoy la reforma energética se vota”.

Por la tarde, antes de que se realizara la asamblea informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, el grupo parlamentario del PRD se reunió a puerta cerrada para evaluar la situación y, según informó al concluir el encuentro el coordinador Carlos Navarrete, la mayoría decidió “ir en lo general y en lo particular” en favor de los siete dictámenes que hoy se pondrán a discusión en el pleno del Senado, ya que, explicó, se logró el propósito de “parar la propuesta privatizadora del gobierno”

Cuatro de los asistentes a la encerrona, Yeidckol Polevnski, Rosalinda Hernández, María Rojo y Salomón Jara no votaron en ese sentido, ya que decidieron reservar la decisión hasta después de conocer los acuerdos a que se llegara durante la asamblea informativa del movimiento que encabeza López Obrador, postura a la que se sumó el senador Ricardo Monreal.

Temprano, en la larga jornada de ayer, Navarrete expresó que está contento, “sin duda”, y quienes se movilizaron en la calle contra la privatización de Pemex “deben compartir con nosotros ese triunfo”.

Insistió en que no se logró que quedaran el ciento por ciento de las propuestas contenidas en la iniciativa del Frente Amplio Progresista (FAP), pero ningún partido lo logra. Sin embargo, dijo, “perdieron quienes querían privatizar Pemex, quienes pidieron incluso que se reformara la Constitución”.

En tanto, el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, adelantó que el voto de su bancada será en favor, en lo general y lo particular, de los dictámenes y no se reservará ningún artículo, ya que “está satisfecho con el acuerdo”.

Las negociaciones en Xicoténcatl y en Bucareli

En forma paralela, los presidentes de las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos, Francisco Labastida Ochoa y Ricardo García Cervantes, respectivamente, así como los secretarios de las mismas, Graco Ramírez, Pablo Gómez y Rubén Camarillo, sostuvieron encuentros durante la mañana y la noche con el propósito de dirimir las diferencias acerca del artículo quinto de la nueva ley de Pemex, uno más referente a los organismos subsidiarios y de varios artículos de la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables.

A mediodía, Manuel Camacho Solís acudió a la oficina de Navarrete con la finalidad de enterarse del curso de las negociaciones. Dijo que se había avanzado mucho desde abril y expresó su confianza en que se afinaran los temas pendientes.

El perredista Graco Ramírez informó, por la tarde, que se había llegado a un acuerdo acerca de las energías renovables, porque PAN y PRI aceptaron modificar buena parte del articulado para eliminar las disposiciones que permitían a empresas privadas, principalmente extranjeras, generar electricidad, a partir de energías alternas, con fines de comercializarla.

Sin embargo, en lo que no se pudo avanzar fue en el cambio al artículo quinto de la ley reglamentaria del 27 constitucional, que el PRD planteó en la reunión de las comisiones dictaminadoras del lunes pasado, cuando se aprobó el dictamen.

La propuesta perredista consistía en incluir dos párrafos para señalar que: “Las contrataciones de obras y servicios de exploración y explotación que realice Pemex con particulares no podrán otorgar áreas exclusivas para el desarrollo de los trabajos a un mismo proveedor”.

Los negociadores perredistas insistieron en el planteamiento los días siguientes, y ayer Graco Ramírez reiteró que la legislación debe ofrecer certeza de que las áreas sustantivas del sector petrolero no pasen a manos de particulares. En el afán de destrabar ese punto, planteó que la prohibición no quede en la ley reglamentaria sino en la de Pemex.

Parecía que con ese planteamiento habría acuerdo, pero los panistas cerraron toda posibilidad a las nueve de la noche, después de que su coordinador, Gustavo Madero, se reunió en Bucareli con los titulares de las secretarías de Gobernación, Juan Camilo Mouriño; de Hacienda, Agustín Carstens, y de Energía, Georgina Kessel, así como con el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles.

Votación fast track

Antes y después de que el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador adoptara una decisión, priístas y panistas reiteraron que pese a todo la reforma se votará, ya sea en Xicoténcatl o en un recinto alterno.

Beltrones adelantó que se votarán uno por uno los siete dictámenes aprobados en comisiones: Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional; nueva ley de Pemex; Ley de la Comisión Reguladora de Energía; Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos; Ley de Energías Sustentables; Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y Ley para el Aprovechamiento de las Energías Renovables.

El senador priísta manifestó que ojalá prevalezca la congruencia y se admita que la votación se dé en lo general y en lo particular en un solo acto. Detalló: primero iremos a la votación en lo general de todos y cada uno de los dictámenes y después preguntaremos si alguien quiere reservarse algún artículo en lo particular, y si así es el caso, lo discutiremos”.

Después de conocer que puede haber acciones de resistencia civil frente a la Cámara de Senadores, Labastida Ochoa, quien ha llevado las negociaciones, advirtió que “habrá reforma, incluso en una sede alterna, si se considera conveniente, pero en un lugar u otro vamos a votar”.

Asimismo, el negociador panista Rubén Camarillo expresó: “Que Dios bendiga” a aquellos que decidan venir a tratar de frenar el proceso, pero la reforma se aprueba.

Por su parte, Santiago Creel, quien fue removido como coordinador de la bancada panista porque el gobierno de Felipe Calderón consideró que no impulsaba su reforma, solicitó anoche a todos los institutos políticos honrar su palabra.

Mientras, anoche las instalaciones del Senado comenzaron a ser resguardadas con vallas metálicas y por elementos de la Policía Federal Preventiva.

Creditos:
La Jornada

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

Reforma de Pemex, a votación

2008-10-23T13:49:00.000-07:00

El Senado mexicano se prepara este jueves para votar sobre la reforma a la estatal petrolera Pemex después de meses de disputas políticas por el alcance de los cambios a la empresa insignia del Estado mexicano.

La reforma -inicialmente propuesta por el presidente Felipe Calderón- busca darle a la empresa mayor autonomía dentro del gobierno y hacerla más eficaz para aumentar la producción de crudo.

Desde sus inicios, Calderón buscaba ampliar el margen de participación privada en las actividades de Pemex, algo que algunos interpretaron como una "privatización parcial " de la empresa.

Pemex: ¿privatización?

Esa disputa generó una tormenta política que incluso llevó a la toma del congreso durante más de dos semanas por parte de legisladores izquierdistas que buscaban frenar el proyecto de reforma.

Pero tras meses de negociaciones entre líderes partidarios y distintos borradores de la reforma, todo indica que la versión de este jueves será aprobada en el Senado.

"Es un magnífico paso en la dirección correcta (...) si se aprueba en los términos que tiene, va a permitir que Pemex obtenga en gran parte los cambios que necesita", dijo el líder del Senado y legislador del oficialista Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero.

Apoyos

En estos últimos días, los senadores aprobaron en comisión siete dictámenes que modifican el proyecto original pero que ha ganado el apoyo de algunos legisladores de izquierda.

Las reformas incluyen un plan para que Pemex pueda contratar empresas privadas en algunos trabajos de exploración y perforación, y también se decidió sobre un esquema de contratos que permitiría a un contratista cubrir distintas fases de un mismo proyecto.

Incluso en el debate de este jueves se espera que los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) voten a favor de las medidas.

En declaraciones televisivas, el líder interino del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, dio su justificación para apoyar la versión de la reforma que se aprobaría este jueves.

"Tenemos que ser una izquierda que sirva al país, que le de soluciones a México, que no solamente se oponga sino que le de beneficios a México", dijo Acosta Naranjo.

Disputa

Esto lo pone en contraposición con los planes del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, quien -tras una asamblea partidaria- convocó a sus seguidores a movilizarse para protestar contra la reforma energética mientras se debate en el Senado.

Esta no sería la primera vez que el PRD busca la participación masiva para repudiar los planes de Calderón respecto a Pemex: en julio, llevaron a cabo una consulta popular informal sobre la reforma en la que el "No" se impuso por más de 86% de los votos.

El "No" se impone

Si es aprobada en el Senado, la reforma irá a votación en la Cámara de Diputados en las próximas semanas y luego debe ser firmada por el presidente Calderón.

Los niveles de producción de Pemex han descendido a sus niveles más bajos en 13 años.

Pemex es el sexto productor mundial de crudo y uno de los más importantes proveedores de petróleo a Estados Unidos.

Fuente:
BBC

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

Que es una recesion economica?

2008-10-22T13:18:00.000-07:00

En los últimos días ha estado de moda el tema de la recesión económica en los Estados Unidos, que a puesto en aprietos a casi todas las bolsas del mundo.

¿Pero que es una recesión? Una recesión es un decrecimiento de la economía, de la producción, del producto interno bruto de un país.

Cuando la economía, no solo deja de crecer, sino que se presenta un crecimiento negativo, una disminución sustancial en la producción, estamos ante una recesión económica, que si es muy prolongada, se considera una depresión.

Antes que se presente una recesión económica, por lo general presenciamos una disminución en el nivel de crecimiento de la economía, o desaceleración de la economía, que luego si esta es muy pronunciada se convierte en recesión económica.

Cuando se presenta una recesión, el consumidor preso del temor por futuro económico, deja de gastar, la sociedad ya no consume, y al disminuirse el consumo, las empresas se quedan con un inventario que nadie quiere comprar, provocando el colapso del sector empresarial, llevando el despido de miles de trabajadores e inclusive al cierre de muchas empresas.

El cierre de empresas, el despido de trabajadores acrecientan más la crisis. Nadie querrá invertir ni gastar más de lo necesario. Muchas personas no podrán pagar sus créditos, nadie querrá tomar nuevos créditos por lo que el sector financiero que es uno de los elementos que mueve la economía, puede colapsar también.

Cuando la desconfianza es generalizada, cuando la gente no creé en le economía, la situación pasa de gris a oscura de la cual es muy difícil salir.

Quienes disponen de recursos para invertir, se marcharán con esos recursos a otro lugar donde sus inversiones sean más seguras, más rentables dejando al país sin los preciados recursos que le ayudarían a salir de la crisis.

La recesión, por lo general puede estar acompañada de la deflación, puesto que al disminuir la demanda, se presenta una sobreoferta de bienes y servicios que pocos quieren comprar por temor, lo que hará que los precios disminuyan.

Las empresas, para poder salir de sus inventarios tendrán que ofrecerlos a bajos precios, trabajando a pérdida, lo que afecta indudablemente su capacidad de producción, y como la capacidad de producción de un país, es la sumatoria de todos los factores y elementos productivos, terminará el país entero en problemas.

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

AMERICA LATINA SALDRA BIEN LIBRADO DE LA RECESION ECOMOMICA MUNDIAL

2008-10-22T12:48:00.000-07:00

Confirman recesión en Estados Unidos

El Fondo Monetario Internacional prevé que dure hasta mediados de 2009
CIUDAD DE MÉXICO.- El Fondo Monetario Internacional (FMI) confirmó que Estados Unidos entró en una recesión que durará hasta mediados de 2009, situación que generará una dramática caída del crecimiento en América Latina y el Caribe.

El subdirector para el hemisferio occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), David Robinson dijo que "los ajustes ante la crisis serán largos y arduos”.

Durante la presentación del "Panorama Económico del Hemisferio Occidental”, elaborado por el FMI descartó que Latinoamérica vaya a ser escenario de una recesión como la que está experimentando Estados Unidos y afirmó que "América Latina y el Caribe lidiarán mejor con los shocks mundiales que como lo han hecho en crisis anteriores, mostrando los avances de muchos países en mejorar su situación macroeconómica".

"La recesión en Estados Unidos durará hasta mediados de 2009", dijo Robinson, y agregó que de ahí en adelante vendrá una lenta recuperación.

Robinson sostuvo que los gobiernos deben actuar en una determinada línea: mantener la liquidez en el mercado doméstico, preservar la estabilidad financiera, aplicar una política monetaria que conjugue crecimiento e inflación, y tener una política fiscal que equilibre necesidades sociales y el orden fiscal.

A juicio del funcionario de la entidad internacional, el país lo ha hecho bien en este sentido y declinó hacer sugerencias para el gobierno chileno.

En cuanto a la elevada inflación que la región ha exhibido en los últimos meses, el experto dijo que está pasando a segundo plano y que "es menos preocupante de lo que era unos meses atrás".

Sobre los riesgos que enfrenta Latinoamérica actualmente, Robinson mencionó como que los más relevantes son los que ocurran con los mercados financieros, una mayor dificultad para acceder al crédito y la caída en los precios de los commodities, entre ellos el cobre (principal exportación chilena).

También aseguró que la inversión disminuirá en todos los países de la región, debido al escenario de crisis mundial.

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

ESTADOS UNIDOS YA ESTA EN RECESION EUROPA VA EN EL MISMO CAMINO

2008-10-22T12:31:00.000-07:00

Ginebra, 22 oct (EFE)-
Estados Unidos sufrira un declive en su produccion durante al menos un año a partir de la segunda mitad de 2008 y su recuperacion sera lenta, pronostico hoy un equipo de economistas del banco UBS.

La recesion tambien abarcara Europa y la situacion sera particularmente dura en paises como "Reino Unido y España" donde, como ha ocurrido en EEUU, "los mercados inmobiliarios fuertemente sobrevalorados estan ahora colapsando", segun el analisis del establecimiento financiero Agrega que paises con problemas estructurales, como Italia, se veran en la misma situacion, mientras que prevee que Alemania y Suiza podran soportar la situacion algo mejor.

EEUU "no puede evitar mas tiempo la recesion luego de las perdidas sostenidas en los mercados bursatil e inmobiliario, y las cada vez mas pronunciadas restricciones del credito", indica UBS, que, paradojicamente, ha sido el banco mas afectado fuera de Estados Unidos por la crisis financiera y no supo predecirlo.

La evaluacion precisa que el desequilibrio en los presupuestos de las familias estadounidenses, "que por años vivieron por encima de sus recursos, tiene que ser corregido en un periodo de ajuste", tras señalar que una "debil" recuperacion podria empezar a mediados de 2009.

En ese contexto, la economia de EEUU crecera en los proximos años a un ritmo mucho menor del 3 por ciento que se tenia asumido hasta hace poco, agrega.

Asimismo, pronostica que tanto en EEUU como en Europa, las autoridades monetarias procederan a nuevos recortes en los tipos de interes.

Respecto a Asia, señala que la desaceleracion ya se ha extendido en esa region, con el estancamiento de la economia japonesa, mientras que considera que China aun tiene "margen de maniobra en su politica monetaria y fiscal".

UBS prevee un crecimiento de la economia mundial del 3,7 por ciento para 2008 y del 2,4 por ciento el proximo año, pero impulsado principalmente por las economias asiaticas.

Calcula que la economia de EEUU terminara este año con un crecimiento del 1,3 por ciento, pero el 2009 sera negativo con un menos 0,7 por ciento, mientras que en el 2010 deberia recuperarse hasta el 2,5 por ciento.

Para la Zona Euro, pronostica un crecimiento del 1,2 por ciento en 2008, del menos 0,3 por ciento en 2009 y del 1 por ciento en 2010.

En cambio China mantendria su crecimiento espectacular y llegaria al 7,8 por ciento en 2009 y al 9 por ciento en 2010, mientras que en el resto de Asia (con excepcion de Japon) alcanzaria el 5,7 y el 6,8 por ciento, respectivamente.

Credito: Terra/EFE

Preocupaciones en los mercados de crédito en el marco de la emisión de resultados en el tercer trimestre en los Estados Unidos.

2008-10-22T12:29:00.000-07:00

A pesar de las preocupaciones en el mercado de crédito es probable que la economía de Estados Unidos se recupere más rápido que la economía de la Zona Euro. El paquete de rescate aprobado en el Congreso de los Estados Unidos y la respuesta del mercado de dinero podrían evitar que la economía se vea más afectada. No obstante, el panorama de la economía no es nada alentador. Así, el presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos está a favor de que el Congreso apruebe otro paquete de estímulo fiscal para reactivar la economía. No se debe olvidar que el Banco Central Europeo tiene mayor espacio de maniobra que Estados Unidos, teniendo las tasas de interés en 3.75% y no en 1.5%, pero mayores restricciones en el mercado laboral.

Los principales índices accionarios en Asia registraron un comportamiento mixto en la jornada del martes (Nikkei +3.34%, Hang Seng -1.84% y Shangai -0.78%). En Europa, los índices accionarios transcurren en terreno positivo (DJ Euro Stoxx 50 +0.4%, FTSE +0.21%, CAC +1.84%, DAX -0.11%) liderado por el buen comportamiento de los emisores industriales y por el sector bancario. En particular las entidades financieras repuntaron el martes después de que el Gobierno francés aprobara un paquete de estímulo por 14 billones de dólares para los 6 bancos más importantes de este país.

Los futuros de los índices accionarios en Estados Unidos anticipan un inicio de sesión con ligeras caídas (Dow Jones -1.36%, S&P -1.34% y Nasdaq -1.82%) ante la expectativa de que los resultados de DuPont, 3M y Pfizer confirmen la desaceleración de la economía.

El dólar gana terreno frente al euro 1.3186usd (-1.2%) y frente a la libra 1.6969 (-1.07%). A nivel regional, el dólar gana frente al real brasilero 2.1455 +1.29% y frente al peso mexicano en 13.1343, +1.11%. Por otra parte, el precio del barril de petróleo alcanza 72.8 dólares, registrando una caída de 1.95%

A nivel local, ayer el Congreso de la República aprobó el Presupuesto General de la Nación para el año 2009 por 140.5 billones de pesos, de los cuales 5.9 billones de pesos por el pago de subsidios a los combustibles. El presupuesto de 2009 es 13% superior a lo registrado en 2008 (124.2 billones de pesos). Según el Gobierno, con este presupuesto se garantiza la sostenibilidad de la Deuda Neta del Sector Público No Financiero como proporción del PIB que bajará al 25% del PIB en 2009 cuando en 2008 será del 26,3% del PIB, y que la deuda del Gobierno Nacional Central baje del 37,2%, con el recorte de 2008, al 36,4% del PIB en 2009.

Fuente:
Analix.com.mx

Bush Bush Bush George Bush que da risa!!!!!

2008-10-21T22:34:00.000-07:00

Aqui unos momentos gracios del presidente de los estados unidos :

Y aqui los bloooperssss!!

Hal Turner no tiene en sus manos el Amero REAL, no se deje engañar!!!

2008-10-18T08:06:00.000-07:00

Por:Samus Aran

Bueno, cada ves que me meto mas a investigar, cada ves que entiendo menos, sin embargo, como reza la descripcion de mi blog, este sitio se compromete a investigar y traerles todo lo mas actual sobre este tema : La creacion de la Union Nortemaericana y la acuñacion de su moneda el Amero. Y fieles a la causa aqui seguimos buscando y buscando entre los miles de millones de kilobytes de informacion que Google Indexa y te da como resultado a tu busqueda.

Sucede que esta semana a circulado por internet un video donde Hal Turner muestra el Amero, habla sobre un supuesto cargamento de 800 mil millones de ameros enviados a un Banco de China, y despues nos habla sobre su programa de radio y como este fue removido supuestamente por amenazas del gobierno y de otras fuentes de comunicacion. Durante todo el video muestra la supuesta moneda e incluso la golpea contra para que podamos ver que es real.

Bueno aqui les van los hechos:

Pueden buscar en internet y podran darse cuenta que Hal Turner no es una persona 100 por ciento confiable, de hecho es un extremista, es racista, promueve el antisemitismo etc.

Pueden ver mas sobre el aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/Hal_Turner
Este sitio no tacha de mentiroso a Harold Turner ciertamente algo de verdad debe haber en toda su investigacion, sin embargo una persona con ese trasfondo, al menos en mi muy particular opinion, no se le debe de creer TODO lo que diga.

Y menciono todo esto, por que en investigaciones previas sobre el Amero, pude darme cuenta que existe en internet un sitio, de un artista una persona llamada Daniel Carr que se dedica a hacer monedas por encargo, tiene desde el 2007 creando esta moneda, curiosamente es la misma moneda que Hal Turner muestra en su video, pudieron notar que nunca se puede apreciar bien la moneda en ese video, si es que ya lo vieron, si no lo han visto al final de este post publicare el video. En fin, eso para mi descalifica a este señor y me deja mucho que desear sobre sus investigaciones.

Algunas de sus recomendaciones son buenas, son las que el sentido comun le recomendarian a cada uno de nosotros, bueno todo menos lo de cambiar su moneda por francos.. jeje

En fin, aqui la pagina del artista Daniel Carr que fabrica ameros:
http://www.amerocurrency.com/support.html

Esta es la misma moneda que Harold Turner muestra en su video, la podemos comprar por aproximandamente 15 dolares en el sitio web del fabricante, existen varios modelos, y el sitio dice : Compre Ameros con fines educativos, como novedad o simplemente para iniciar una charla a la primera!

Amero de Cobre que puede comprarse por 15 dlls en internet!

A continuacion el video que inicio esta conversacion:

Harold Turner afirma tener en sus manos un Amero REAL, la verdad es que es una moneda que podemos comprar por 15 dlls!

La conclusion a la que llego es :

Aunque Hal Turner dice muchas exageraciones, el fondo de su discurso tiene mucho sentido. La deuda pública de USA crece exponencialmente, y sólo se podrá pagar hiperdevaluando la moneda, repudiando la deuda, o cambiando a otra divisa las deudas anteriores...Eso es hecho constatable.

Sobre la recomendación de comprar oro o plata, en función de la capacidad personal, lo considero muy inteligente. Que cada uno diversifique lo que puede...pero no desde una perspectiva especulativa, sino para poder alimentar y mantener a su familia ante lo que pueda ocurrir.

Ahora les dejo un interesante articulo que encontre por la red:

Cobertura: LA CRISIS ECONOMICA

Esto es lo que podría llamarse ciencia económica ficción, pero ¿quíen sabe? quizá dentro de pocos años algo parecido se haga realidad. Un grupo de excéntricos economistas, en su mayoría canadienses y estadounidenses y en su mayoría, considerados conservadores en sus países, han propuesto desde hace ya varios años una unión monetaria entre Canadá, Estados Unidos y México.

Según esta idea, dicha unión se fincaría en una moneda común para todo el subcontinente al que incluso le han dado el nombre: amero. Evidentemente estos economistas se inspiran en el euro, la moneda que casi todos los países miembros de la Unión Europea han adoptado como oficial.

Recientemente, debido a la crisis económica que se vive en el mundo, varios blogs y páginas de internet han rescatado la idea y la han puesto a circular (que algún día veamos circular los ameros es algo que pertenece a la ficción).

La idea para una unión monetaria en Norteamérica fue propuesta por primera vez en 1999 por el economista canadiense Herbert G. Grubel, fundador del Instituto Fraser de ciencia económica, según se puede ver en documentos en la página web de este instituto, Herbert publicó el libro "El Caso a FAvor del Amero", en septiembre de 1999, el año que el euro se convirtió en una moneda virtual.

Otra institución canadiense, el Instituto Howe, ha abogado por la creación de una moneda compartida en entre Estados Unidos y Canadá.

Estas propuestas levantaron cierta polémica en Canadá, grupos nacionalistas de centroizquierda de ese país expresaron su oposición a cualquier unión monetaria porque desde su punto de vista, es un intento de las empresas estadounidenses de tener acceso a los extensos recursos naturales canadienses, a la vez que buscan desmantelar los excelentes servicios sociales que ese país da a sus ciudadanos.

Pero quizá lo más interesante de todo es ver la imaginación de algunos teóricos de la conspiración -- y en internet abundan--, quienes sostienen que los gobiernos de Estados Unidos, Canadá y México ya están tomando pasos en serio para implementar dicha moneda: el amero.

Ningún miembro de ningún gobierno de ningún país ha pronunciado oficialmente su deseo de implenetar una 'Unión Norteamericana'.

Blogalaxia Tags: amero,
hal+turner,
union+nortemaericana,
obama,
mccain,
votaciones+anticipadas,
USA,

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -
Creditos:
Tabasco Hoy

El reloj de la deuda de EEUU se queda sin dígitos!!!!

2008-10-16T12:47:00.000-07:00

La maltrecha salud del sistema financiero, el hundimiento del sector inmobiliario, los desplomes de Wall Street y, ahora, el reloj que marca la deuda de EEUU en Nueva York que se queda sin dígitos suficientes.

Desde 1989, un contador digital ubicado cerca de la conocida plaza neoyorquina de Times Square exhibía sin problemas la cantidad de deuda del país. Sin embargo, las medidas que las autoridades estadounidenses han tomado para atajar la espiral de la crisis ha disparado esta cifra por encima de los 10 billones de dólares. Los números, simplemente, no caben en el reloj.

¿Optimismo de sus creadores? Lo cierto es que cuando Seymor Durst creó el reloj hace tres décadas, la deuda rondaba los 2,7 billones, una cantidad que ya era elevada para entonces. Su invento buscaba concienciar a la ciudadanía.

De momento, el contratiempo se ha solucionado de forma provisional mediante un sencillo remiendo: el signo dólar que precedía a la deuda total ha sido sustituido por un uno, según informa la BBC.

Su propietario actual, Douglas Durst, ha asegurado que a comienzos del próximo año se añadirán dos espacios más. Tras este arreglo, el contador podrá registrar hasta un trillón de dólares, en previsión de que la deuda siga creciendo como consecuencia de la carga del plan de rescate financiero aprobado por el Congreso de EEUU.

Su elevado coste, de 700.000 millones de dólares, ha despertado recelos entre los contribuyentes del país y ha sido uno de los principales escollos en las duras negociaciones. Actualmente, la parte de la deuda que soporta cada familia supera los 80.000 dólares.

Asi lucia en Feb de 2000:

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

La incertidumbre por el futuro económico desata una sangría en todas las Bolsas

2008-10-14T18:21:00.000-07:00

Los temores a una recesión mundial se imponen en el parqué neoyorquino, ante la incertidumbre de unos inversores que no encuentran otra salida más que deshacer posiciones en la renta variable estadounidense. Las caídas parecen no tener suelo y, tras el batacazo de ayer, el rebote se torna improbable en los principales mercados internacionales. Ni el descenso del precio del crudo ni los esfuerzos de Washington por calmar la actual situación financiera logran tranquilizar a los operadores, que además hoy deben enfrentarse al descenso en el beneficio de uno de los gigantes industriales del país, General Electric.

Con este panorama de fondo, y tras perder ayer más de un 7,80%, el índice Dow Jones cede un 3,20% a pocos minutos del inicio de la sesión regular, hasta los 8.323 puntos, mientras que el S&P 500 pierde un 3,31% hasta los 882 enteros. Por su parte, el tecnológico Nasdaq 100 tampoco se libra de la incertidumbre de los inversores y pierde en la preapertura un 1,57% hasta los 1.252 puntos.

La sangría bursátil ha hecho que el Dow Jones pierda un 20,1% en las siete últimas sesiones, una cifra que se amplía a cerca del 40% si se toma de referencia sus máximos del pasado 10 de octubre de 2007 en 14.164 puntos.

Ni siquiera el nuevo descenso del precio del petróleo logra calmar los ánimos del mercado. En el mercado electrónico de futuros, el barril tipo West Texas cotiza ya en mínimos de un año, por debajo de los 81,62 dólares, con pérdidas de 4,97 dólares respecto a la jornada de ayer. La Agencia Internacional de la Energía ha vuelto a rebajar sus previsiones de demanda internacional.

El futuro económico preocupa, y mucho, a unos inversores que aún intentan digerir las últimas publicaciones de analistas, en las que se asegura que EEUU podría garantizar el 100% de los depósitos bancarios y los préstamos interbancarios, al igual que ya han hecho algunos países en Europa. Ahora habrá que esperar al inicio de la reunión que esta noche mantendrá el G7 en Washington, para ver si se toman nuevas medidas a la crisis.

En el apartado macroeconómico, los inversores han recibido ya las cifras de déficit comercial del mes de agosto, que se situó en los 59.140 millones de dólares, ligeramente por encima de las previsiones de los analistas que apuntaban a los 58.800 millones. Los precios a la importación cayeron en septiembre un 3%, dos décimas más de lo esperado, aunque el dato anual muestra una subida del 14,5%, frente al 12,2% previsto.

General Electric también podría convertirse en un gran obstáculo para el rebote en Wall Street. El gigante industrial pierde un 3,25% a pocos minutos de la apertura, tras anunciar un descenso en sus beneficios del 12% hasta los 4.310 millones de dólares o 43 centavos por acción, justo en el mínimo anticipado por la compañía hace unos meses.

Sin embargo, sigue siendo el sector financiero el centro de las preocupaciones del parqué neoyorquino. Tras el desplome de ayer, hoy las compañías del sector cotizan en números rojos antes de la apertura. JPM Morgan y Merrill Lynch registran pérdidas superiores al 3% en la preapertura, mientras que la aseguradora AIG cede un 9,75%, a pesar de conocerse ayer que podría recibir una nueva inyección de capital por parte de la Fed.

Ni siquiera Citigroup se libra de las caídas y su cotización pierde un 6,55%, tras anunciar el punto y final de las negociaciones que había mantenido con Wells Fargo para repartirse Wachovia. El primer banco del país por activos, que no retirará su oferta formalmente hasta que Wells Fargo consume la suya, aseguró ayer que continuará exigiendo daños por la operación, pero que no pedirá que se bloquee la venta. Citi interpuso una demanda en que reclama 60.000 millones de dólares (44.465 millones de euros) a Wells Fargo por su acuerdo de fusión con Wachovia.

Con este panorama, las grandes potencias económicas del mundo se enfrentan el viernes a una gran presión para hallar la forma de revivir al sistema bancario, y terminar con las ventas por pánico que se extienden por las bolsas globales entre temores a una recesión económica.

Los responsables de política financiera del Grupo de los Siete (G7), formado por las naciones más industrializadas, se reúnen en Washington después de que ni rescates, ni inyecciones de liquidez, ni rebajas de las tasas de interés en todo el mundo hayan logrado que los fondos vuelvan a fluir.

En un intento por descongelar el préstamo bancario y las fuertes pérdidas en los mercados de renta variable, el Gobierno de Estados Unidos está considerando garantizar miles de millones de dólares de deuda bancaria y asegurar temporalmente todos los depósitos bancarios, según el Wall Street Journal.

Las bolsas europeas mostraban el viernes caídas de alrededor del 7 por ciento, mientras que los mercados asiáticos cerraron la jornada con perdidas similares, destacándose el descenso de más del 9 por ciento registrado en Tokio.

"Esto es pánico", dijo Takashi Ushio, jefe de estrategia de inversiones de Marusan Securities en Tokio.

La crisis se cobró su primera víctima en el sector financiero de Japón, cuando Yamato Life Insurance Co. se presentó en quiebra con una deuda de 2.700 millones de dólares. El Gobierno estudiaba asistir a los bancos mas pequeños.

Una crisis que comenzó con el colapso del mercado de viviendas en Estados Unidos ha destruido a los prestamistas desde Wall Street hasta Finlandia. Gran parte del mundo industrializado está al borde de la recesión y la gente tiene miedo de perder sus ahorros y sus empleos.

Las autoridades estadounidenses aprobaron la semana pasada un paquete de rescate financiero de 700.000 millones de dólares, y los principales bancos centrales del mundo recortaron en forma coordinada el miércoles las tasas de interés.

Sin embargo, los mercados de crédito continuan con un profundo desarreglo. Con los bancos desesperados por protegrer el capital, el costo de los préstamos interbancarios se disparó.

Las tasas interbancarias a tres meses para préstamos de dólares han tocado su máximo nivel del año.

Creditos: Analix Informacion es Poder Financiero

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

Ayuda Banxico con reservas de dolares a evitar que se dispare el peso!

2008-10-14T18:14:00.000-07:00

Valió la pena utilizar el 10 por ciento de las reservas para apuntalar el peso, ya que éstas están respaldadas por pasivos “cuando vendemos reservas vendemos pasivos y esto para el Banco, aunque no es el propósito le representa una ganancia importante”.

Hubo una gran ausencia de liderazgo político para poner en marcha el programa de rescate financiero en todo el mundo, afirmó en entrevista con Joaquín López-Dóriga para Organización Radio Fórmula, el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez.

Se tomó una definición a nivel político, reiteró, una vez que se garantiza depósitos y se hacen votos que no exista una nueva institución financiera como Lehman Brothers que el 15 de septiembre inició la caída del sistema financiero global.

En México no hay ninguna posibilidad de que exista un problema semejante al de Lehman Brothers, “aquí no existe esa posibilidad”.

Las calificadoras financieras “estaría reprobadas en muchos casos”, agregó.

Empresas en México, Brasil, Corea en todo el mundo que en el curso de sus operaciones trataron de cubrir distintos riesgos, “muchas de esta operaciones son legítimas” para eso están los mercados “eso es el grueso de las operaciones”, pero hay otras operaciones como lo hizo Comercial Mexicana con poca deuda pero desde hace tiempo empezó a meterse en el negocio de “vender volatilidad” esto es una comisión que recibe de la banda de cambio peso dólar, explicó.

Comercial Mexicana no tenía que estar en ese tipo de actividades porque no exporta, ni justifica este tipo de operaciones como parte integral de su negocio.

De las intervenciones que hizo Banxico la semana pasada fue para ordenar el mercado pera evitar que se disparara el tipo de cambio peso-dólar.

Valió la pena utilizar el 10 por ciento de las reservas para apuntalar el peso, ya que éstas están respaldadas por pasivos cuando vendemos reservas vendemos pasivos “y esto para el Banco, aunque no es el propósito le representa una ganancia importante”.

El nivel de reservas es bastante alto, agregó, y cuando hay necesidad de hacer estas operaciones en circunstancias excepcionales “hay que hacerlas”. Las crisis se tienen que enfrentar día con día, “lo importante para nosotros es que se ordenen las condiciones de los mercados mundiales” y quitar el pánico, al tiempo que vemos los temas locales “que se encarece el crédito para las empresas, tenemos que buscar que la banca e intermediarios financieros funcionen en condiciones normales”.

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

Por fin una buena noticia, repunta nuestra bolsa de valores 11.01 %

2008-10-14T18:10:00.001-07:00

Mientras que el índice Dow Jones de la Bolsa de Valores de Nueva York subió 936.42 puntos, 11.08 por ciento, para acabar en 9,387.61 unidades, la Bolsa Mexicana repuntó 11.01 por ciento, la mayor ganancia en la última década.

Después de vivir la peor semana de su historia, ayer Wall Street se disparó en una nueva jornada récord con la mayor subida en puntos jamás vista, en la que los inversionistas recibieron con optimismo, por fin, las medidas tomadas por Washington y por los países europeos para salir al paso de la crisis.

Esta es la primera sesión que el Dow Jones ha cerrado en terreno positivo en lo que va de octubre, aunque algunos analistas esperaban que las caídas siguieran esta jornada.

La noticia de que el grupo bancario japonés Mitsubishi comprará 21 por ciento de Morgan Stanley, uno de los bancos de inversión golpeados por la crisis, por mil millones de dólares, influyó bastante en el abultado repunte.

El desplome de la bolsa visto la semana pasada, llevando las acciones a precios mínimos, provocó este repunte, pues muchos inversionistas se lanzaron a comprar a la caza de saldos y atractivos precios.

Por su parte, la Bolsa Mexicana de Valores finalizó operaciones este lunes con una ganancia de 11.01 por ciento, esto es 2 mil 190.62 puntos más respecto al cierre previo, con lo que su indicador se ubicó en 22 mil 095.89 unidades.

El analista de Actinver Casa de Cambio, Jaime Ascencio, dijo que el repunte de la BMV estuvo apoyado en todos los anuncios de inyección de recursos en el sistema financiero, tanto en Estados Unidos como en Europa, y la posible continuidad del rescate bancario con la intervención directa de las autoridades o la inyección de recursos.

Reacciona Europa

Los gobiernos europeos lanzaron ayer multimillonarios planes de rescate para el sector bancario mientras EU prometía aplicar rápidamente su propio proyecto, catapultando a todas las bolsas mundiales.

En una maniobra sin precedentes, los países europeos lanzaron sus planes de rescate, que suman la monumental cifra de casi 1.7 billones de euros (2.2 billones de dólares).

EU invertirá 250 mil mdd

EU invertirá hasta 250 mil millones de dólares en comprar acciones de bancos del país y ofrecerá una garantía de tres años para los nuevos préstamos interbancarios, informaron varios medios del país.

La Corporación Federal Aseguradora de Depósitos (FDIC, por su sigla en inglés) ofrecerá una garantía temporal ilimitada para los depósitos bancarios de las cuentas que no ofrecen interés, generalmente las empresariales, una medida similar a la adoptada por los países europeos, según el The New York Times.

Creditos:
Diario Milenio en Linea
México y Nueva York • Redacción y Agencias

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

Como enfrentaremos la crisis los regios?

2008-10-11T20:11:00.001-07:00

Por: Samus Aran: Un poco de humor para este fin de semana:

Siempre quize tener un auto como el de los Dukes de Hazard:

Con la crisis financiera y el dolar suebiendo mas cada dia, no tendremos mas que adecuar nuestros coches actuales si queremos vivir al stilo Fast&Furious:

Incluso la policia Regia y el ejercito Mexicano, tendra que hacer ajustes en su apretado presupuesto para 2009, esta es una de las versiones que podremos ver en territorio regio durante el proximo año:

Si no te alcanza para la gasolina, siempre hay otros metodos, como adecuar tu vehiculo para que funcione con vapor y montarlo sobre nuestras tantas vias ferreas que exieten en la ciudad, ya me imagino a Maderito en uno de estos:

Y por ultimo como el precio de petroleo, sus derivados se ha ido a las nubes, la industria del hule y el plastico ha sido de las mas castigadas, Goodyear, Firestone, Michellin y hasta Continental, estan viendo nuevas opciones, aqui la version todo terreno especial para baches del Monterrey y su area metropolitana y especial para el castigado bolsillo regiomontano, la llanta para motocicleta de lujo:

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

Semana de Locos para la Economia Regia "CUIDE SU DINERO" NO al CREDITO !!

2008-10-10T20:22:00.000-07:00

Crisis, crisis, crisis, es lo que mas hemos escuchado durante las ultimas 2 semanas, y no se diga aqui en Monterrey, donde muchas de nuestras operaciones las hacemos en dolares, de verdad que fue un dolor de cabeza para muchos de nosotros. El dolar llego ha estar casi en los 14 pesos! y pensar que unos meses atras estaba a menos de 10 pesos!

Ahora bien que podemos hacer ante esta crisis? Como todos podemos percibir, esta crisis va pa largo, asi que no hay nada mejor que dejar de hacer gastos inecesarios, y NO ADQUIRIR CREDITOS o COSAS A CREDITO no hay que caer en esas trampas de los 13 meses sin ineterese.. Fijense siempre en el CAT que es el Costo Anual Total, ahi se pueden dar cuenta cuanto puede llegar a aumentar esa deuda en un año, algunas tarjetas de Credito como las de Walmart o Soriana tienen CATS muy altos que llegan casi al 70% anual. Aguas con las tasas de interes variable.

Una cosa mas, hay que conservar el empleo o buscar uno mejor y sobre todo MANTENGA LA CALMA!

No les digo que compren Dolares o Euros, por que la verdad el mercado de divisas esta cambiando mucho de la noche a la mañana y pues lo que esta semana es valido la proxima puede ser la perdicion.

Asi que cuidense, no hay mal que por bien no venga, mientras tanto..
Cuide su dinero..

En otras noticias relacionadas dice Ruiz Mateos el Secretario de Economia que :

Recuperará peso su valor frente a dólar: Ruiz Mateos

Asegura el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, que la depreciación del peso es pasajera y el tipo de cambio se va a estabilizar pronto

Puerto Vallarta, México Jueves 09 de octubre de 2008
13:32 La depreciación del peso es pasajera y el tipo de cambio se va a estabilizar pronto, afirmó el Secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos.

A pesar del recorte presupuestal anunciado ayer por el Presidente Felipe Calderón, Ruiz Mateos aseguró que los programas para las pequeñas y medianas empresas (pymes) no sufrirán recortes.

Durante la 35 Convención del Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación anunció recursos adicionales para garantizar créditos para pymes a través de la banca de desarrollo.

El programa de apoyo económico de anunciado ayer por el presidente Calderón "impulsará el crecimiento, los programas de creación de empleos y los ingresos de las familias más pobres", dijo.

El verdadero Valor del Dolar, como afecta esta moneda en nuestra cotidianeidad. Creo que es una gran verdad.

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

Se esta hundiendoooo nuestro pesoo y para acabarla no llegan a acuerdos los lideres del G4

2008-10-06T14:36:00.000-07:00

México, 6 Oct (Notimex).- Este lunes, el dólar libre reportó alzas importantes al cotizarse hasta en 12.15 pesos a la venta, 82 centavos más respecto al cierre del viernes pasado, y a la compra en un mínimo de 11.55 pesos en sucursales bancarias capitalinas.

Al cierre de la sesión cambiaria, el euro alcanzó su precio más alto a la venta de 16.63 pesos, en tanto que el yen en 0.123 pesos por unidad.

El tipo de cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en el país es de 11.7667 pesos, de acuerdo con información del Banco de México (Banxico).

El Inicio de semana y de la jornada dificilmente podra repetirse, las bolsas se hunden como el petroleo y las divisas latinoamericanas, y emergen el oro y el dolar como titanes!

Los inversores no reaccionan al rescate, amanecen con el animo mas pesimista que nunca y se dejan llevar por la voragine del deseo de despertar de la pesadilla.

Mientras tanto en el viejo continente, las perdidas se cuentan por miles de millones de Euros!

Ya el fin de semana los lideres de las cuatro principales economias europeas (el G4, Reino Unido, Alemania, Italia y Francia) votaron en contra de un plan financiero coordinado y esa falta de un plan unificado supone ser un fuerte golpe para la confianza de los inverores y desencadena nuevas preocupaciones acerda de los problemas del sistema financiero de la Euro Zona.

Los mas preocupante es que la precipitacion, el panico y la psicosis de los pequeños ahorradores puede ser precisamente los causantes de una crisis de colosales proporciones, aun mas que los problemas de liquidez de los bancos.

En tiempos de Crisis, es bueno entrarle al Mercado de Divisas Extranjero ????

2008-10-03T21:19:00.000-07:00

Por:Samus Aran

Hoy recibi una llamada sorpresiva, sucede que baje un demo en una pagina de Analisis e informacion financiera para poder entrar a la compra/venta de divisas en Forex, con este demo puedes tener una cuenta ficticia de 100,000 y empezar a comprar y vender con BForex. El objetivo de esta compañia es acesorarte en la toma de decisiones, q comprar q vender, cuando es mas conveniente hacerlo etc..

Se ve que es buena opcion, quiza este sea el momento de invertir un poco en este gran mercado de las divisas y arriesgarnos no?

Eso me hizo ver una cosa, como me dijo esta persona, lo que para unos es Crisis, para TI se puede volver una ventaja.. Y es que en el ejercicio que hicimos, compramos Euros y vendimos Dolares. Esto pór que el indice de empleo en USA bajo 6% el dia de ayer, lo que hace que todo sea un panorama mas Negro por asi decirlo en USA y por ende su moneda Sufra, pero no asi con la moneda Europea el Euro.
Asi que hoy aprendi una valiosa leccion, investigare mas sobre esto, del mercado de divisas y lo ire poniendo aqui..

Quien sabe quiza sea lo que necesito para mi independencia financiera! en fin..

Aqui les dejo una muy buena nota :

NUEVA YORK -Wall Street terminó una semana volátil el viernes con otra baja, mientras los mercados de crédito continuaron presionados luego del entusiasmo por la aprobación del plan de rescate financiero de 700.000 millones de dólares, que terminó por ser desplazado por las preocupaciones sobre la economía.

El indice industrial Dow Jones perdió 157 puntos y los principales indicadores terminaron la semana con caídas.

Los inversionistas vendieron acciones luego de que éstas tuvieron un fuerte repunte durante la jornada, repitiendo las acciones defensivas registradas durante la caída del mercado observada durante todo este año.

Mientras los legisladores votaban sobre el plan, que el presidente George W. Bush promulgó, el Dow subió más de 300 puntos. Luego de que fue aprobado, las acciones preferenciales tuvieron altibajos antes de terminar con una baja de más de 150 puntos.

El Dow perdió 157,47 puntos, 1,50%, para colocarse en 10.325,38 unidades, luego de haber tenido un alza de más de 310 puntos.

Otros índices también cerraron en baja. El Standard & Poor's cayó 15,05 puntos _ 1,35% _, hasta 1.099,23 puntos; y el Nasdaq cedió 29,33 puntos _ 1,48% _, hasta 1.947,39.

Los inversionistas esperaban ansiosamente que se concretara el plan del gobierno de comprar bienes sin liquidez en manos de bancos y otras instituciones, a fin de rescatar el sector financiero y de dar oxígeno los mercados de crédito.

La jornada fue bastante agitada durante la semana, conforme los inversionistas trataban de determinar si el plan sería aprobado y qué efecto tendría ello. El lunes, el rechazo de la versión inicial del programa por parte de la Cámara de Representantes tomó a Wall Street y el Capitolio por sorpresa, propinándole a las acciones su mayor pérdida en años.

El Senado poco después aprobó una versión con ciertos cambios, entre ellos descuentos en impuestos y un aumento al límite de los seguros federales para depósitos, de 100.000 a 250.000 dólares.

Los mercados de crédito manifestaron una creciente demanda de seguridad. El rendimiento del bono de la Tesorería a tres meses, una forma de inversión de bajo riesgo, cayó a 0,49% a partir del 0,70% del jueves. Los rendimientos han estado bajos durante las últimas semanas, porque los inversionistas están deseosos de proteger su dinero.

El Russell 2000, que sigue el comportamiento de las empresas más pequeñas, perdió 18,27 puntos, 2,87%, para quedar en 619,40 unidades.

La caída de los últimos dos días dejó a las acciones con fuertes pérdidas en la semana. El Dow cayó 7,34%, el S&P 500 bajó 10,8% y el Nasdaq cayó 9,38.

Las acciones a la baja superaron a las que tuvieron ganancias en proporción de dos contra uno en la Bolsa de Valores de Nueva York, donde el volumen negociado fue de 1.420 millones de acciones.

En los mercados internacionales, el japonés Nikkei perdió 1,94%. En Europa, el británico FTSE 100 subió 2,26%, el alemán DAX subió 2,41%, y el francés CAC-40 subió 2,96%.

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

Cual es el mejor fondo de inversion? eso a Homero Simpson no le importa y nos revela a su candidato favorito y este es:

2008-10-02T20:07:00.000-07:00

Asi es!
Es Barack Obama!!!

Pero que pasa cuando nuestro amigo decide hacer valido su sufragio??

Lo que mas risa me da es cuando dice:

"¡esto no pasa en América, puede que en Ohio, pero no en América! "

En fin, les dejo la traduccion de lo que pasa en el capitulo:

Día de elecciones en Springfield, las oficinas de propaganda de Barack Obama y John McCain ya están cerradas, pero Abe Simpson continúa haciendo campaña con un cartel en el que se lee 'Me sigue gustando Ike', apelativo por el que se conocía al presidente Eisenhower. Homer, que quiere votar a "un presidente, gobernador o cualquiera que vaya a gastarse mi dinero en bibliotecas", entra en la cabina de voto para paralíticos -en la otra no cabe- y pulsa en el ordenador el recuadro del candidat demócrata.

"Un voto para McCain", dice la máquina de voto electrónico, que hace que Homer se desespere al grito de "¡No! ¡es tiempo de cambio! ¡quiero votar a Obama! ". A medida que pulsa su opción, la máquina acumula votos para "el presidente McCain", hasta que Homer grita "`esta máquina está amañada", momento en el que la máquina lo aspira y lo tritura entre gritos de "¡esto no pasa en América, puede que en Ohio, pero no en América! ".

Como el Fondo del Negro Desempleado se convierte en el Fondo estrategico de credito estructurado!!!!

2008-10-02T14:07:00.000-07:00

Que llevo a la crisis que se esta viviendo en estados unidos?? Muchas veces quiza te preguntes, como es que toda esa gente tan estudiada y salida de harvard y otras grandes universidades no pudieron preveer lo que ahora esta pasando??

Como es que se arriesgaron a invertir en creditos hipotecarios de casas que ni siquiera existen? Sin duda alguna hay mucho por descubrir de esta crisis y dudo que algun dia lo lleguemos a saber todo, no obstante, a continuacion podran entender un poco mejor lo que esta pasando, los invito a que vean este dialogo entre 2 comediantes britanicos que narra lo que llevo a la crisis financiera que se esta viviendo en los Estados Unidos.

La crisis financiera de estados unidos explicada en tono comico por dos Comediantes Britanicos:

The Last Laugh - George Parr - Subprime - subtitulos
by erioluk

Que es el fondo del negro desempleado? el fondo estrategico de credito estructurado? y como se convirtio en el fondo de apalancamiento de credito estructurado de alta gama!!!!

Niega Congreso apoyar el plan de rescate financiero propuesto por Bush

2008-09-29T13:48:00.000-07:00

Congresistas se niegan a dar cheque en blanco para combatir la crisis al paso que caen las bolsas
De Wikinoticias, la fuente de noticias libre
Saltar a navegación, búsqueda

El Presidente Bush subrayó la necesidad de actuar rápidamente.22 de septiembre de 2008

Washington DC, Estados Unidos – El Congreso de Estados Unidos, en especial los demócratas, expusieron serias dudas sobre qué tan rápido debe implementarse el plan de rescate financiero de $700.000 millones de dólares, pero las bolsas cerraron en baja.

El presidente George W. Bush remarcó el peligro que corre el país de no ser que se implemente rápidamente el plan.

"No actuar tendrá enormes consecuencias" para la economía, advirtió Bush. Asimismo, exhortó a los congresistas a que no propusieran cláusulas que "socaven" la efectividad del plan. "Los estadounidenses observan si los demócratas y republicanos, el Congreso y la Casa Blanca, pueden llegar a un consenso para solucionar este problema con la urgencia que requiere", dijo el mandatario en un comunicado.

El fin de semana, hubo varias reuniones entre el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, con el Secretario del Tesoro Henry Paulson y congresistas para llegar a un consenso.

Negativa del Congreso

El Secretario del Tesoro Henry Paulson es el principal arquitecto del plan.La negativa a firmar un cheque en blanco para el gobierno fue consistente. "Sería algo sin precedentes darle 700.000 millones de dólares a, virtualmente, un individuo sin ningún tipo de supervisión, transparencia y rendición de cuentas", avisó el demócrata Christopher Dodd en una entrevista con la CBS.

El congresista demócrata Barney Frank declaró que era "enteramente irracional" que el Congreso aceptara el plan tan rápido, quien agregó que buscaba la limitación del rescate para con los jefes de las compañías. "El sector privado nos metió en este problema. El gobierno nos tiene que sacar de él. [Pero] queremos hacerlo cuidadosamente", insistió.

El candidato demócrata para la presidente, Barack Obama, apoyó las dudas de los demócratas, y pidió que el plan también ayudara a quienes podrían perder sus hogares por malas hipotecas.

Los republicanos también presentaron dudas sobre el proyecto, aunque prefieren un proyecto centrado en el sector financiero. John Boehner, líder de la minoría republicana de la Cámara de Representantes, afirmó que "debemos hacer algo limpio y simple".

Incluso el candidato republicano para la presidencia, John McCain, expuso sus dudas. "Nunca en la historia tuvo nuestra nación tanto poder y dinero concentrados en una sola persona. Este acuerdo me hace estar profundamente incómodo", declaró al afirmar que habrá que supervisar cómo Paulson, el Secretario del Tesoro, utilizará los $700.000 millones.

Bolsas escépticas [editar]El anuncio del plan de $700.000 millones había disparado las bolsas el viernes, pero no respondieron igualmente hoy. El éxtasis del viernes se disipó rápidamente, y los principales índices cerraron con pérdidas.

El Dow Jones cedió un 3,27%, y el Nasdaq (-4.17%), el FTSE 100 londinense (-1,41%), CAC 40 parisino (-2,34%) y el DAX de Fráncfort (-1,32%) imitaban las pérdidas.

Apoyo del G7 [editar]El Grupo de los Siete (G7) mostró hoy en una declaración su apoyo para con el plan de rescatar la economía. El G7 afirmó este lunes que estaba preparado para adoptar "todas las medidas necesarias" a fin de salvaguardar el sistema bancario y financiero internacional.

"Prometemos aumentar la cooperación internacional para responder a los continuos desafíos en la economía global y los mercados mundiales y mantener una cooperación próxima entre ministros de finanzas, bancos centrales y reguladores", declararon los siete ministros.

El mundo financiero se ha visto sacudido recientemente. La bancarrota del banco inversionista Lehman Brothers, junto con la compra de Merrill Lynch por parte de Bank of America trajo una ola de pérdidas en las bolsas y un agravamiento de una crisis que podría ser las más grave desde la Gran Depresión.

Adicionalmente, Wall Street vio el fin de una era hoy. Los bancos inversionistas Goldman Sach y Morgan Stanley, pidieron ser cambiados de estatus a bancos comerciales, regulados por la Fed. Ambos bancos se habían mantenido independientes en el área de inversiones durante décadas.

Subscribete a Union Norteamericana por Email

Y tu que piensas sobre la reforma de pemex?

2008-09-29T13:27:00.000-07:00

Por:SamusAran

Esta información o parte de ella la presentó Carmen Aristegui mencionando que cuando se sepa esto puede haber consecuencias graves (¿en México?), léanlo y después ¿qué les parece?

¿Pueden desaparecer una Isla? CASO PEMEX

1) ¿Puede desaparecer una Isla?
R> En México sí. Han desaparecido a la Isla Bermeja, ubicada a 100 millas al Norte de Yucatán y Campeche,

2) ¿Y quienes la desaparecieron?
R> En México los legisladores tienen este poder, y en el caso de la Isla Bermeja , aquellos que participaron en la elaboración del Tratado Clinton-Zedillo, en el cual México y USA pactaron sus fronteras marítimas en el Golfo de México, en ceremonia celebrada en Washington el 09-06-2000; en complicidad con el contralmirante Néstor E. Yee Amador, director general de Oceanografía Naval; y desde luego, hubo mucho mas cómplices en nuestro país.

3) ¿Y para que 'desaparecieron' la Isla Bermeja ?
R> Para que México pierda los derechos de explotar los yacimientos petrolíferos inmensos que alojan
aproximadamente 22,600 millones de barriles de petróleo.

4) ¿Y cómo sabemos que la Isla Bermeja existió, o existe?
R> Porque su existencia está debidamente registrada desde el año 1864 en la Carta Etnográfica de México, también en el libro 'Islas mexicanas' editado por la SEP , que en su página 110 la ubica a 22º 33' latitud Norte, y a 91º 22' del Oeste; también algunas agencias federales de USA, entre ellas la CIA reportan su existencia, e incluso una Agencia de Viajes de USA ofrece viajes a nuestra Isla Bermeja.

5) ¿Y no hubo legisladores mexicanos que se opusieran a esta 'desaparición'?
R> Sí, el finado Senador José Ángel Conchello, se opuso con todas sus fuerzas a este despojo a la Nación Mexicana , pero murió en un extraño accidente carretero, nunca investigado, en el año 1998.

6) ¿Y que pasó con las minutas del Congreso, en donde consta el debate sobre este tratado?
R> Desaparecieron también, aunque esto es un acto ilícito mas, incluso, desaparecieron los nombres de los legisladores mexicanos que participaron en este asunto.

7) ¿Y en que me afecta a mi, como individuo, que esta Isla esté desaparecida?
R> Actualmente en México el 40% del presupuesto del gobierno se compone de ingresos derivados del Petróleo y que Hacienda le quita a PEMEX; entonces tu pierdes todo lo que nuestro país, a través de PEMEX, obtendría de ganancias por la explotación de esa inmensa 'Dona petrolífera'; pero no solo tu pierdes esto, sino tus hijos, nietos, familiares, y toda tu descendencia.

8) ¿Y este despojo a todos los mexicanos es un hecho consumado e irreversible?
R> No, porque la Isla Bermeja allí está, y puedes contratar un viaje a ella en la mencionada Agencia de Viajes que está en USA, por lo que, el tratado Clinton-Zedillo debe anularse para hacer uno nuevo, corregido, y midiendo nuestros derechos en un radio de 200 millas alrededor de NUESTRA ISLA BERMEJA.

9) ¿Y haría esto el Gobierno de Felipe Calderón?
R> ¿Ya te diste cuenta que pretende a toda costa que entre la iniciativa privada a explotar lo que nuestra Constitución establece que es exclusividad de PEMEX?

10) ¿Y donde puedo saber mas sobre este tema?
R> En el siguientes link:

> > http://www.contralinea.com.mx/archivo/2005/julio/htm/lglobal/isla_bermeja.htm

11) ¿Y que puedo hacer?
R> Mucho, empieza por divulgar este despojo, continúa informándote al respecto, y únete a todos los que amamos a nuestra Patria Mexicana, y no nos dejamos engañar por el poder mediático.

UNETE A LA VOZ !!!!

Subscribete a Union Norteamericana por Email

Alimenta televisión de EU odio y miedo a migrantes, según informe

2008-09-27T20:05:00.000-07:00

Por: SamusAran

La televisión por cable estadounidense alimenta el odio y el miedo hacia los inmigrantes sin permisos de residencia y trabajo, según un estudio publicado hoy que documenta la retórica llena de violencia empleada por diferentes medios para referirse a este colectivo.

El estudio, realizado por la asociación Media Matters Action Network (MMAN), pone de relieve el lenguaje amenazador que puede oirse casi a diario en influyentes canales de noticias por cable del país en lo que se refiere a la inmigración ilegal.

Entre los principales contribuyentes a expandir esta retórica, se encuentran, según el informe, Lou Dobbs y Glenn Beck, de CNN, y Bill O'Reilly, de Fox, quienes "han jugado un papel importante en la creación de esta histeria anti-inmigrante".

En representación de la MMAN, Karl Frisch señaló hoy que "este informe muestra con un alarmante detalle cómo Dobbs, Beck y O'Reilly ofrecen una programación constante de miedo, rabia y resentimiento en el tema de la inmigración ilegal".

"Cuando no están condenando a los inmigrantes ilegales con afirmaciones falsas, -manifestó- este trío de distorsionadores de las noticias del cable está promoviendo leyendas urbanas sin fundamento y acusaciones falsas contra esta comunidad".

Frisch resaltó que las cadenas televisivas CNN y Fox "deben responder a esto", ya que "no hacerlo sería el colmo del periodismo irresponsable y un perjuicio para el público estadounidense".

Clasificados en cuatro grandes apartados, el informe discute en detalle los mitos que están siendo perpetuados en medios de comunicación.

A pesar de que "numerosos estudios" han encontrado que en líneas generales los inmigrantes cometen menos delitos que los ciudadanos que han nacido en el país, la MMAN asegura que "estos programas están decididamente obsesionados con el tema".

Durante 2007, la supuesta conexión entre crimen e inmigración ilegal fue discutida en 94 episodios de "Lou Dobbs Tonight", 66 episodios de "The O'Reilly Factor" en las noticias de Fox y 29 de "CNN headline News" de Glenn Beck.

Los inmigrantes indocumentados están impedidos de recibir la mayoría de servicios sociales ofrecidos por el gobierno federal, pero igualmente pagan una serie de impuestos, como el impuesto a las ventas o a la propiedad mediante el alquiler de viviendas.

"Aún así, -señala el estudio- en el año 2007 la afirmación de que los inmigrantes indocumentados son una carga para los servicios sociales y no pagan impuestos fue debatida en 71 episodios de Lou Dobbs, 13 de Glenn Beck y 8 de O'Reilly".

En cuanto a mitos y leyendas urbanas, los periodistas Lou Dobbs y Glenn Beck han perpetuado dos mitos entre sí que apuntan a "la construcción de una 'supercarretera del NAFTA' desde México hasta Canadá, así como a la planificación de unificar México, Canadá y EU en una "Unión Norteamericana".

Dobbs ha discutido, según el informe, la ficticia "Unión Norteamericana" en 52 programas diferentes en los últimos años.

Asimismo, "los tres programas expuestos han presentado el mito de la 'reconquista' -que afirma la existencia de un movimiento activo para que México se apodere del sureste estadounidense- como si fuese un hecho real".

Entre las afirmaciones sin fundamento, la MMAN manifiesta que los espectadores del programa "Lou Dobbs Tonight" han escuchado en reiteradas ocasiones "la mítica explosión de casos de lepra" debida a la inmigración ilegal o "la mítica epidemia de fraudes electorales" relacionados con este colectivo.

A principios del pasado febrero, el Consejo Nacional de La Raza (NCLR, por sus siglas en inglés) empezó las primeras acusaciones a determinados medios de comunicación por difundir mensajes de odio hacia el colectivo inmigrante.

Como ejemplo de este vocabulario, la organización nacional más grande de apoyo y defensa de los derechos civiles de los hispanos en EU recordó un estudio del Centro Legal de Pobreza del Sur (SPLC, por sus siglas en inglés) que señala los términos "ejército de invasores" o "enjambre" como sinónimos de inmigrante.

UN SOLO GOBIERNO MUNDIAL

2008-09-19T12:29:00.000-07:00

Por: Samus Aran

Extracto del documental Zeitgeist donde se habla de las diferentes uniones que se han hecho y como el objetivo final es UN SOLO GOBIERNO MUNDIAL!

Subscrite A Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

¿Sabes lo que es el Amero?

2008-09-19T11:07:00.001-07:00

Por: Samus Aran > Visita mi Blog para este y otros temas relacionados al movimiento tras la cortina que busca fusionar a Mexio, Estados Unidos y Canada en la Nueva Union Norteamericana!!

No, no es el nombre de un nuevo sandwich.

Tampoco es el apellido de un mafioso italiano. Es, la moneda que sustituiría al dólar (tanto americano como canadiense) y al peso mexicano, según el plan que Fox firmó en 2005 sin que esto haya sido aprobado por el Congreso. Pero aún hay más.

Algunos que conocieron de este plan, le llamaron el TLC-Ultra, otros le llaman el Súper-NAFTA y es la idea de formar, en América del Norte de la cual forman parte Canadá, los Estados Unidos y México, una especie de versión americana de la Unión Europea.

A Espaldas de Todos

Este plan fue al asunto clave que se acordó en la reunión que en Marzo de 2005 tuvo lugar en la Universidad de Baylor, en Waco, Texas, entre los presidentes Bush y Fox y el primer ministro canadiense Martin... a espaldas de todos en sus países.

La declaración conjunta de los tres dirigentes publicada después de esa reunión — y que no fue divulgada en México más que en círculos muy cerrados —, anunciaba la formación de un ente inicial llamado "Sociedad para la Seguridad y Prosperidad de Norteamérica".

¿Y para qué se creó esta sociedad? Mira nada más y comienza a sacar tus conclusiones:

Objetivo: Establecer una sociedad trilateral que está dirigida a producir para Norteamérica, un plan de seguridad así como a proveer el libre movimiento de personas, capital y comercio a través de las fronteras entre los tres socios del NAFTA (TLC en español).1. Estableceremos un enfoque común (léase 'criterio de Washington') hacia la seguridad, para proteger Norteamérica (léase Estados Unidos) de amenazas externas, prevenir y responder a amenazas dentro de Norteamérica (léase represión a disidentes), y extender más la línea para el movimiento seguro y eficiente de el tráfico legítimo y de bajo riesgo a través de nuestras fronteras.

2 Estableceremos grupos de trabajo dirigidos por nuestros ministros y secretarios que consultarán con entidades de interés ('stakeholders') en nuestros respectivos países. Estos grupos de trabajo responderán a las prioridades de nuestra gente y nuestros negocios, y sentarán metas específicas, medibles y realizables.

Esto, obviamente es el blablablá normal de este tipo de comunicados conjuntos, orientado al consumo externo. Pero horas despúes, la Secretaría de Prensa de la Casa Blanca sacó su propia nota donde aclara: "El objetivo de este plan es aumentar la posición competitiva de las industrias de Norteamérica en el mercado global y proveer una mayor oportunidad económica a nuestras sociedades, al mismo tiempo que se mantienen altos estándares de salud y seguridad para nuestra gente. Los Estados Unidos, México y Canadá trabajarán unidos y en consulta con los grupos de interés ('stakeholders'), para:

- Mejorar la Productividad- Reducir los Costos de Comercio

- Mejorar la Calidad de Vida.

Unas semanas después de la reunión de marzo de 2005 en Waco, el Consejo de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos publicó en mayo del mismo año un reporte del grupo de tarea creado para el propósito anunciado en Waco, donde se fija el plazo de 2010 para la redifinición de fronteras.

¿Soberanía? ¿Cuál Soberanía?

Dentro de esto, se avizora la formación de una autoridad política supraregional que funcione por encima de la soberanía de los países integrantes de esta especie de súper unión norteamericana, pero no hace falta mucho talento para deducir cuáles soberanías serán las que quedarían anuladas de facto.

La idea es crear una entidad que, controlada de facto desde Washington aun cuando en el papel se diga otra cosa, extienda la capacidad de protección de los Estados Unidos más allá de sus propias fronteras, lo que haría que la frontera estratégica norteamericana incluya las costas mexicanas así como la frontera al sur entre Guatemala y Belice, capturando a la vez, un mercado que quedaría prácticamente cautivo del flujo de bienes y servicios provenientes del que sería el socio hegemónico, los Estados Unidos, y que debido a la disparidad entre las economías, sería por mucho la más beneficiada desde el punto de vista económico... tal y como ha sucedido con el TLC actual.

La Crónica de un Fracaso Anunciado

NAFTA o TLC ha fracasado en crear una real sociedad debido a que no ha habido, en el gobierno hegemónico norteamericano, un cambio o transformación en la manera de tratar con los demás socios. Un bilateralismo dual, impuesto por el poder de los Estados Unidos, continúa gobernando e irritando a los gobiernos de los otros dos 'socios', Canadá y México.

¿Por qué entonces, esperan los gobiernos de Canadá y México que ahora sí, el trilateralismo funcione donde antes no funcionó? Un trilateralismo verdadero lograría que las normas acordadas, no el poder de facto, sean las que muevan los destinos de esta sociedad. Pero es iluso pensar que las poderosas camarillas norteamericanas, manejando leyes a su antojo en los lobbies y caucases americanos, dejen de lado sus prácticas abusivas e impositivas.

Además, el Amero

A partir de la función de los grupos de trabajo, y como era esperable, emergió el concepto del 'Amero', como una moneda internacional la cual resultaría de homogenizar el sistema monetario estadounidense con los de México y Canadá,

Es importante hacer nota que esto que estamos comentando no es una teoría de alguna conspiración, amarillismo ni especulación. Este plan es un trabajo internacional que está ya en marcha en la que se embarcaron los ejecutivos de los tres países referidos, sin el previo consentimiento ni supervisión de sus respectivos cuerpos legislativos.

Por ello, es importante hacer notar la inconstitucionalidad de ese acuerdo firmado por Fox en marzo de 2005, que está siendo asumido como válido por Calderón, el presidente institucional de facto que está continuando con el modelo neoliberal, ampliamente rechazado por las mayorías mexicanas.

La pérdida de soberanía tanto de México como de Canadá será una de las consecuencias inexorables de este 'acuerdo', donde como sucede en otras organizaciones mundiales, como son la misma ONU y la OMC, rige la voluntad de los Estados Unidos, por encima del consenso o votación de los demás.

Nada garantiza que, como ha pasado con el TLC, decisiones del Congreso norteamericano contradigan y anulen en los hechos los acuerdos firmados.

Colapsando el Dólar Americano

Para poder lanzar el Amero como moneda de cuño corriente internacional, es necesario antes colapsar el dólar, y de hecho, parece ser que la estrategia encaminada hacia este propósito ha comenzado ya a ser ejecutada.

La Fed (la Reserva Federal norteamericana) dejó de publicar la M3 - la medición más amplia de dinero -, lo cual, según analistas, indica que el gobierno norteamericano tiene interés en ocultar la cantidad de dinero en efectivo que está siendo bombeada dentro del mercado, tendencia que según los economistas especialistas en econometría, deberá continuar debido a la recesión en que está entrando los Estados Unidos.

Los últimos indicadores recogidos por econometristas en los Estados Unidos, mostró un incremento del 11 por ciento en Mayo, que es mayor aún que el 9 por ciento que apareció en la última publicación del M3 antes de que la Fed decidiera dejar de publicarla.

"Ha habido una consistente tendencia a largo plazo de incremento en la tasa del M3 + crédito desde el año 2000. A largo plazo, esto indica que estamos creando inflación y el dólar ha perdido 98 por ciento de su valor en los últimos 100 años" - revela Gary Kuever, especialista econométrico. "La Fed no debería estar incrementando las tasas, sobre todo ahora que estamos entrando en inflación."

Un Mundo Inundado de Dólares Baratos

Bob Chapman, que publica el boletín especializado "The International Forecaster", está de acuerdo con Kuever. "El mundo está inundado de dinero y créditos. Mis estimaciones arrojan un incremento del M3 en una tasa del 10 por ciento en este mismo momento."

Recientemente, la Fed anunció mantener las tasas de préstamos inmediatos en un 5.25 por ciento.

"Un colapso del dólar es inminente" anuncia Chapman, en lo que también coincide Kuever.

Esto es una maniobra deliberada, dicen ambos especialistas.

¿Y los Chinos? Bien, gracias

En una desusada decisión, la administración de Bush está enviando a Pekin un 'Dream-Team' económico de lujo a China, para un 'diálogo económico estratégico'. Los secretarios de Comercio, Trabajo, Salud y Servicios Humanos, Energía y otros altos funcionarios del gabinete económico forman ese equipo.

Pero esto también pareciera estar condenado a un fracaso deliberado.

"Los chinos harán lo que quieran hacer" dice Chapman. "Y veremos cómo los secretarios regresan a casa con sus maletas, con nada que traer de viaje."

"La gente en los Estados Unidos va a ser golpeada severamente" - afirma Chapman. "En la severa recesión en donde nos están metiendo, Bush va a alegar que tendremos que formar, ante el colapso del dólar, una unión en Norteamérica para competir con el euro."

El Engaño Colectivo... Otra Vez

"La creación del amero le será presentada a la opinión pública como la solución mágica del gobierno para la recuperación del dólar. Es claro que en el proceso de creación del amero, la administración de Bush decidió abandonar el dólar."

Un Golpe de Estado Virtual

Burócratas de dependecias tanto de México como de Canadá y México, están teniendo reuniones de manera regular y periódica con sus contrapartes, para hacer amplios cambios a las leyes administrativas y regulaciones en sus países... todo esto sin autorización ni conocimiento de sus respectivos cuerpos legislativos.

James Corsi, columnista del 'World Net Daily' informa del flujo incesante de comunicaciones y documentos que están siendo intercambiados entre los burócratas y funcionarios de esos gobiernos en lo que se asemeja a "un virtual golpe de estado dado por la rama ejecutiva, esto debería ser votado en el Congreso, tal y como todos los demás tratados internacionales."

Y en México, la cosa se pone peor porque, con un nuevo gobierno que asciende al poder de facto de manera discutible e ilegítima en la opinión pública mundial, este nuevo golpe de estado virtual solo provocará un mayor descontento y resistencia civil.

Suscribete a Union Norteamericana por Email- ES GRATIS -

¿Que tienen en comun, la cristiandad, el 911, la reserva federal y la union nortemaricana?

2008-09-05T09:44:00.000-07:00

MAS REVELACIONES SOBRE EL PLAN DE UNION NORTEAMERICANA

Por: Samus Aran

A continuacion el siguiente documental habla sobre algunso temas muy interesantes, aunque en los personal difiero del autor en lo referente a Cristo, si apoyo la idea de que siempre se ha utlizado a la Religion sobre todo a la mala Religion o Pagana para manipular las mentes de los pueblos y tenerlos subyugados.

El video habla de mas temas entre ellos el 9/11 y pone de relieve que el FBI y el Gobierno de USA estubo muy involucrado en este incidente, pero sobre todo, banqueros despiadados que solo buscan poder y mas poder..

Ya casi al final, habla sobre el tema de la Unio Norteamericana.

Vale la pena.

Un video que abre los ojos y hace conciencia...

Saludos..
y comenten..

Documental ZEITGEIST

El 'Amero', ¿nueva forma de dominación?

2008-09-05T08:51:00.000-07:00

EEUU, Canadá y México apuestan por una moneda común al estilo de la Unión Europea. ¿Y Sudamérica, cuándo? ¿Seguira siendo una simple y mal pagada proveedora de las grandes transnacionales?

El 01 de enero del año 2010, Canadá, Estados Unidos y México podrían reemplazar sus monedas nacionales por una nueva divisa: el ‘Amero’.

Según Wikipedia, “”ese mismo día todos los billetes y monedas denominadas en dólares de los EE.UU. se cambiarán a razón de uno a uno por un amero (A). Canadá y México cambiarán sus respectivas monedas, el dólar canadiense y el peso mexicano, a un tipo de cambio que deje inalteradas la competitividad y riqueza de ambas naciones. En los tres países los precios de los bienes y servicios, salarios, inversiones y pasivos, serán convertidos simultáneamente a Ameros, al mismo tipo de cambio con el que se convirtieron las respectivas monedas nacionales””.

Entonces habrá nacido la Unión Monetaria de América del Norte, sustentada en el Amero, una divisa hipotética propuesta para una unión monetaria en las naciones de la parte norte de América, idea basada en la moneda de la Unión Europea, el euro. Algunos especialistas que conocieron de este plan, le llamaron el TLC-Ultra, otros le llaman el Súper-NAFTA y la idea es estructurar una especie de versión americana de la Unión Europea.

Este plan fue al asunto clave que se protocolizó en la reunión que en Marzo de 2005 tuvo lugar en la Universidad de Baylor, en Waco, Texas (EEUU), entre los presidentes George Bush (USA), Vicente Fox (México) y el primer ministro canadiense Paul Martin… a espaldas de los Parlamentos de sus respectivos países. El candidato republicano John McCain ya lo aprobó...¿y qué opinará el otro candidato a la presidencia norteamericana, Barak Obama? Nada se le ha escuchado decir al respecto.

EEUU, Canadá y México firmaron secretamente el documento con el cual pretenden instaurar una moneda común, previa destrucción del dólar en una crisis del sistema económico americano, evento este último que serviría para justificar la operación ante la opinión pública estadounidense. Pero, la moneda común sería sólo una parte de esa “unión” entre los tres países. Ella también se extendería a todo lo que la frase “defensa de intereses comunes en el mundo” pueda englobar. Por supuesto, ni qué decir que el nuevo “ente” estaría dirigido por empresas y ‘trusts’ estadounidenses, ya que en este asunto los gobiernos y parlamentos están al margen y sólo actuarían como avales del acuerdo.

El euro entró en circulación en Europa el año 2001, y muchos economistas aseguran que esa moneda ha logrado que los precios de artículos y tecnologías aumenten, mientras los sueldos se han mantenido con escasas variaciones positivas. Es lo que podría suceder en México si entra en vigor el Amero, pero la diferencia es que al no haber en América del Norte un gobierno central, como lo hay en Europa, será México (la economía más débil del triunvirato) el país que tendrá que luchar en solitario y sin dinero contra una inflación desmesurada.

La idea gruesa respecto del Amero, expresada ya por algunos relevantes hombres públicos de la economía norteamericana, apunta a unir ejércitos, policías y economías de los tres países, a la vez que abrir completamente las fronteras al comercio y al tránsito…pero todo ello controlado desde Washington. Por lo tanto, lo anterior no tiene la misma conformación que la Unión Europea, donde cada quién posee identidad y capacidad de decisiones propias y colectivas en beneficio de toda la comunidad, asunto que no sucederá con la NUA (North American Union).

La Historia muestra y enseña que Estados Unidos siempre ha sacado ventajas superiores y totalitarias de sus negociaciones y tratados con otros países. ¿Habría en México mejores salarios?, ¿aumentaría el nivel de vida de los mexicanos?, ¿se estrecharía la brecha entre la economía mexicana y la estadounidense?

EL DÓLAR EN PROBLEMAS

No cabe duda que el dólar norteamericano se encuentra con enfermedad terminal, pues Estados Unidos se ha convertido en el país con mayor deuda interna del planeta. La deuda pública y privada de esa nación representa el 50% de toda la deuda mundial, lo que da una imagen de cuán gigantesco es su problema, pues el país de George Bush, sin dudas, es hoy el mayor deudor del mundo. Si el dólar sigue perdiendo su valor, el oro volverá a ser el refugio para garantizar las transacciones.

Hace pocos meses, una nueva amenaza se dejó caer sobre la economía norteamericana. Algunos países productores de petróleo determinaron cambiar gran parte de sus depósitos internacionales a euros y realizar sus transacciones con esa misma moneda. Pero, según los informes de organismos independientes, la cantidad de euros disponible no daría abasto para atender a todos quienes lo soliciten. Unos 100 trillones de dólares estadounidenses circulan por el mundo, en tanto la impresión de Euros no sobrepasa el 20% de esa cantidad. El oro, entonces, parece ser el puerto más seguro para garantizar las transacciones, según la visión de los economistas.

Los mandamases norteamericanos no se confunden ni engañan. Saben que el dólar viene en baja desde antes del inicio de la crisis ‘subprime’, superado por el euro en el mercado cambiario y amenazado fuertemente por las monedas de China, India y Brasil, países cuyas emergentes economías muestran crecimientos notables.

Durante algunos meses, los economistas de Washington se esmeraron en promover el acuerdo poniendo como ejemplo a España y la Unión Europea, asegurando que antes de entrar en vigencia el euro, España poseía una economía en decadencia. Ello es falso. Antes de ponerse en práctica la moneda europea, España ya se ubicaba como la novena economía del planeta.

Otro argumento esgrimido por los gobernantes yanquis apunta a que con el Amero se frenaría la inmigración ilegal desde México y Centroamérica, asunto por cierto de dudosa concreción, pues al fortalecerse la complicada y crítica economía estadounidense a través de los aportes canadienses y mexicanos, el mayor volumen de nuevas inversiones se asentaría en el país de Lincoln preferentemente.

Estudios independientes –franceses e italianos- pronostican para USA y Canadá un crecimiento superior al 06% anual si el Amero entra en funcionamiento, mientras que en México tal crecimiento (los primeros 10 años) estaría por debajo del 03% ya que el país de Villa y Zapata no podría competir en igualdad de condiciones, habida consideración de poseer una estructura industrial y tecnológica dependiente de sus futuros socios.

No obstante, resulta obvio entender que luego de uno o más quinquenios de aplicación del acuerdo, México obtendría un crecimiento nada desdeñable, muy superior al que muestra en la actualidad, pero siempre inferior al que se agenciarían sus socios norteños.

En las conversaciones sostenidas el año 2001 en la texana Universidad de Baylor, los tres mandatarios firmantes sugirieron hacer extensivo el acuerdo a América Latina una vez que el Amero se hubiese consolidado en el norte del continente. La intención oculta apunta a evitar que, específica y principalmente, Sudamérica decida estructurar organizaciones supranacionales parecidas a la Unión Europea, lo que en definitiva constituiría un severo peligro para los firmantes de Waco, ya que los países íbero-parlantes del subcontinente podrían transformarse en la tercera o cuarta economía del planeta, si logran consensuar, por fin, la voluntad política de crecer unidos.

Frente a las uniones comerciales –exitosas- de Europa y Asia, amén de la que se construye en América del Norte, las naciones latinoamericanas continúan disgregadas en beneficio ajeno, desunidas mediante la puesta en juego de intereses económicos y políticos administrados por gobiernos de países industrializados que extreman esfuerzos para evitar el nacimiento de una economía poderosa, como bien podría ser aquella que se desglosara de nuestra unidad.

2008-09-05T08:23:00.000-07:00

Amenazas verdaderas e imaginarias

Un estudiante de licenciatura en ciencias políticas podría decirles quién prevalecerá si negociadores de Canadá, Estados Unidos y México se reúnen para establecer una estrategia común (una pista: no será México, ni Canadá). Descrita oficialmente como "... una iniciativa encabezada por la Casa Blanca entre Estados Unidos y las dos naciones con las que comparte fronteras—Canadá y México—para aumentar la seguridad y fomentar la prosperidad entre los tres países por la vía de una mayor cooperación", el ASP AN presenta una amenaza mucho más palpable para la soberanía de los dos socios menores del TLCAN. Los canadienses son quienes más activamente se han opuesto al ASP AN, no por miedo a una NAU mítica, sino ante amenazas reales a su capacidad de proteger la salud del consumidor, sus recursos naturales y el ambiente. Las reglas del ASP AN obligarían a la apertura a la producción petrolera en áreas ecológicamente delicadas y canalizarían el abastecimiento de agua hacia las necesidades de Estados Unidos. De igual manera, las organizaciones cívicas mexicanas han protestado contra las presiones, provenientes del ASP AN, para la privatización del petróleo mexicano y la facilidad para una mayor intervención de Estados Unidos en el sistema de seguridad nacional de México.

Ambos temores se han hecho patentes en los últimos meses. Se espera que el presidente Felipe Calderón anuncie cualquier día de éstos un plan para privatizar sectores de la empresa petrolera paraestatal PEMEX. El Plan México (también conocido como Iniciativa Mérida), actualmente en estudio por el congreso de Estados Unidos, va muchísimo más allá que cualquier otra medida en la historia de la relación binacional hacia el desarrollo de un (así llamado) perímetro común de seguridad, dentro del cual equipos gubernamentales de Estados Unidos y empresas contratistas de defensa privada capacitarían fuerzas de seguridad, coordinarían la acumulación de inteligencia y proporcionarían equipo de defensa para su empleo contra amenazas internas. Pocos países en el mundo han mostrado esta disposición para asumir esta clase de riesgo.

Por lo que toca al avance hacia una América del Norte sin fronteras, los años transcurridos desde la implantación del ASP AN han demostrado un endurecimiento de la frontera entre Estados Unidos y México nunca antes vista en la historia moderna. Quince mil agentes de la Patrulla Fronteriza, 6,000 miembros de la Guardia Nacional y un muro fronterizo desmienten poderosamente cualquier idea de que el gobierno estadounidense se proponga eliminar fronteras al mismo tiempo que avanza hacia una secreta Unión Norteamericana.

EL NUEVO IMPERIO AMERICANO "AMERO"

2008-09-04T20:01:00.000-07:00

Rodrigue Tremblay

The New American Empire

Traducido por Guillermo F. Parodi y revisado por Horacio Garetto

"Un acuerdo [ con los Estados Unidos ] con el fin de armonizar las normas del comercio, la seguridad o la defensa, obligaría, en definitiva, a Canadá y México... a ceder a los Estados Unidos el poder real sobre el comercio internacional, la inversión internacional, la normativa medioambiental, la inmigración, y, en gran parte, sobre la política exterior, e incluso sobre las políticas fiscales y monetarias."
Roy McLaren, ex ministro liberal federal canadiense

Se puede esperar una reacción muy negativa por parte de la población canadiense, y también de las estadounidenses y mexicanas, cuando conozcan en detalle lo que el trío de Bush-Calderon-Harper elaboraron minuciosamente estos últimos años en el mayor secreto y en ausencia de ningún debate público.

En efecto, los tres gobiernos, relativamente impopulares, asentados actualmente en Washington, Ottawa y México, se asociaron a enormes compañías, la mayoría estadounidenses, con el fin de establecer las bases de una futura Unión Norteamericana (UNA), también llamado el proyecto para una "Integración Profunda". Se trataría de una nueva alianza, de tipo permanente, dentro de la cual los estadounidenses tendrían de hecho una influencia preponderante.

Esta unión obligaría a Canadá y a México a armonizar numerosas leyes y reglamentos en función de los intereses del mundo de los "Big Business", y de los del gobierno estadounidense, sobre todo preocupado por sus ambiciones imperiales y no democráticas a través del mundo.

Por supuesto que tal plan de integración continental avanzada, tanto a nivel económico como político, se aleja considerablemente de la idea original de intercambios equitativos y libres, para los bienes y los servicios, a causa de la abolición de las barreras arancelarias y no arancelarias entre los países del hemisferio.

Esta idea previamente tomó forma con el Acuerdo de libre comercio de 1988, entre el Canadá y los Estados Unidos. Más tarde, en 1994, Canadá tuvo que aceptar que México se acople al Acuerdo de Libre Comercio Norteamericano (NAFTA, por sus siglas en inglés), siendo obligado también a hacer concesiones sustanciales en cuanto a la aplicación de la Ley sobre Inversión Canadá, la cual regula las tomas de control extranjeras de compañías canadienses, además de garantizar a los Estados Unidos un acceso privilegiado a los recursos energéticos canadienses. Todo ello habría debido bastar para abrir el mercado canadiense (estadounidense en el original. NdT) a las empresas estadounidenses (canadienses en el original. NdT).

Parece, sin embargo, que no es en absoluto el caso. Las grandes sociedades y el gobierno estadounidense quieren servirse del pretexto de la lucha al terrorismo para ir mucho más lejos y extraer aún más concesiones por parte del Canadá.

En efecto, bajo la presión de las grandes empresas, la mayor parte estadounidenses, que tienen instalaciones en los dos lados de la frontera, y de las preocupaciones por la seguridad del gobierno estadounidense, la idea inicial de libre comercio se agrandó y pasó a un nivel bien superior. Lo que se propone es ni más ni menos que transformar los acuerdos de libre comercio en una organización política paraguas que sería una especie de organización paralela a la Unión Europea con su reagrupación de 27 países.

Realmente, el proyecto norteamericano hasta podría sobrepasar lo realizado por la UE en cuanto a integración económica y política. Así pues, en Europa, las dos docenas y aún más de países miembros conservaron su dominio sobre sus fuerzas armadas y sobre su política exterior y, lo que es importante, no se encuentra ningún país en posición de ejercer una influencia hegemónica sobre el conjunto de la Unión. Ese no sería, por supuesto, el caso en América del Norte, por el peso preponderante de los Estados Unidos.

En los hechos, lo que está en juego podría conducir a Canadá, a México y a los Estados Unidos, tres países muy diferentes en cuanto a población, cultura y orientaciones, a integrar de facto sus fuerzas armadas y a fusionar sus políticas exteriores, para formar una especie de Fortaleza Norteamericana, la cual operaría necesariamente bajo el protectorado de los Estados Unidos. Necesariamente, en efecto, serían los Estados Unidos y su gobierno los que tendrían el bastón de mando en tal alianza, mientras que se relegaría a los dos socios restantes al estatuto de casi colonias políticas y económicas.

Dudo que eso pueda funcionar.

Por una parte, los canadienses nunca aceptarán que su país se convierta en una colonia de los Estados Unidos y el actual gobierno minoritario de Stephen Harper sufrirá las consecuencias si persiste en esta dirección. Los canadienses no desean de ninguna manera ver que sus fuerzas armadas y su política exterior se funden, de facto, en las de la América Imperial.

Por otra parte, no desean en ningún caso ver sus recursos naturales colocados bajo control estadounidense y que sean explotados casi en su totalidad por empresas de ese país, que tengan poco o nada de consideración por la soberanía del Canadá y por el bienestar de sus habitantes. Del mismo modo, la gran mayoría de los canadienses no desean ver desaparecer el dólar canadiense en favor de un dólar estadounidense cada vez con menos prestigio en el mundo, como algunos lo sugirieron.

Sin embargo, todos estos temores podrían concretarse a largo plazo si tienen éxito los esfuerzos, en gran parte secretos, que actualmente se despliegan a los más altos niveles, en el marco de la operación misteriosa conocida bajo el acrónimo inglés de "SPP", acrónimo que indica que el programa fue bautizado con el nombre de Cooperación Norteamericana para la Seguridad y la Prosperidad (se usará el acrónimo SPP, en algunas referencias. NdT), conocido también por la denominación de "Integración Profunda". Esta iniciativa de integración fue oficialmente lanzada en ocasión de una Cumbre entre George W. Bush (EE UU), Vicente Fox (México) y Paul Martin (Canadá), que tuvo lugar en la ciudad de Waco, en Texas el 23 de marzo de 2005.

Son las grandes empresas canadienses y compañías cada vez menos "canadienses", tal como Alcan a punto de ser vendida a la británica Río Tinto, y filiales canadienses de empresas estadounidenses, las que están a la cabeza de esta campaña en favor de una Unión Norteamericana. En Canadá, estas empresas se agrupan en el Consejo Canadiense de los Jefes de Empresas (CCCE, por sus siglas en francés), que presiona al gobierno Harper en favor del plan. –El Consejo Canadiense de los Jefes de Empresas cuenta con alrededor de 150 miembros corporativos.

Junto a grandes sociedades y bancos canadienses, se encuentran las filiales de las grandes compañías estadounidenses instaladas en Canadá, como las empresas: du Pont, FED X, General Electric, General Motors, Chrysler, Hewlett-Packard, Home Depot, IBM, Imperial Oil, Kodak, 3M, Microsoft, Pratt y Whitney, Suncor, Wyeth, Xerox, etc. - Para los dirigentes de estas empresas, el Canadá no es un país distinto de los Estados Unidos, sino un mercado adyacente que es importante para invertir y para controlar.

Hace cuatro años, en enero de 2003, que el CCCE lanzó su Iniciativa Norteamericana de Seguridad y Prosperidad (INASP). Los políticos se acoplaron más tarde.

Los grandes objetivos de la iniciativa del CCCE se agrupaban inicialmente en una estrategia de cinco puntos:

1 – La redefinición de las fronteras entre Canadá, Estados Unidos y México;
2 – La maximización de las eficiencias reglamentarias;
3 – La negociación de un pacto continental global de seguridad energética;
4 – La negociación de una alianza militar para la defensa norteamericana;
5 -- Y, la creación de un nuevo marco institucional para la nueva Unión Norteamericana.

Más tarde, el Consejo Canadiense de los Jefes de Empresas se asoció a otras dos organizaciones: al "Council on Foreign Relaciones", un organismo estadounidense conocido por su apoyo a la guerra de George W. Bush contra Irak, y al "Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales" mexicano.

El grupo de trabajo conjunto, bautizado como "Independent Task Force on the Future of North America”, publicó un informe en mayo de 2005 cuyo título era "Construir una Comunidad Norteamericana". El informe proponía 39 recomendaciones específicas cuyo objetivo era llegar a hacer desaparecer de facto las fronteras y de establecer un único espacio económico asegurado, gracias a un acuerdo político norteamericano entre los Estados Unidos, Canadá y México.
En pocas palabras, la recomendación central del grupo de trabajo era constituir, a partir de 2010 (¡¡¡en solamente tres años!!!) una comunidad económica asegurada para el conjunto del continente, la Unión Norteamericana, con un perímetro común incluyendo una estructura arancelaria común, un sistema común de seguridad, todo combinado con la emisión de una tarjeta común de tránsito fronterizo. –

Se tiene con eso la esencia del proyecto para una "Integración Profunda": un único mercado, una única frontera económica, y un único sistema oficial de seguridad. Por el momento nadie tiene la idea de una "sola bandera" o de una "misma moneda", pero eso podría venir a largo plazo.

Es este proyecto que fue objeto de debates en cumbres políticas realizadas en Waco, Texas, en 2005, con el fin de hacer el lanzamiento, continuadas en marzo de 2006, en Cancún, México. En esta última cumbre, se acordó crear a un Consejo de la Competitividad Norte- Americana, compuesto de 30 hombres de negocios provenientes en número igual de cada país. Es ahora a este grupo de trabajo trinacional que incumbe establecer las prioridades del programa SPP y controlar el proceso de integración profunda gracias a transformaciones gubernamentales en los tres países. – Los días 20 y 21 de agosto próximo, en una Cumbre en el Castillo Montebello, situado en Montebello, Quebec, el presidente estadounidense George W. Bush, el primer ministro canadiense Stephen Harper y el presidente mexicano recientemente elegido, Felipe Calderón, se encontrarán para discutir de los progresos registrados en el desarrollo del programa SPP, en lo que será la tercera Cumbre.

La mayoría de los Canadienses pensaban, hasta hace poco, que la iniciativa trilateral emprendida tenía por objeto sobre todo facilitar el comercio y los viajes entre los tres países, de una manera compatible con las nuevas exigencias de seguridad que resultaron desde los acontecimientos del 11 de septiembre 2001.En efecto, si era ese el único objetivo de estos debates trilaterales a nivel político y burocrático, los cuales por otra parte comenzaron a partir de 2001, la mayoría aceptaría que es necesario llegar a nuevos acuerdos administrativos con el fin de reducir la duración de las demoras de los coches y camiones en los puestos fronterizos, sea mediante la ampliación de las instalaciones físicas, sea por la instauración de pre-aduanas. En este sentido, la gente no tendría el temor de ver a su Gobierno prepararse para abandonar pedazos enteros de soberanía nacional.

Más de uno sospecha, sin embargo, que las largas líneas de camiones canadienses que se observan frecuentemente a los puestos fronterizos estadounidenses, seis años después del 9/11, dan prueba de una cierta mala fe por parte del gobierno estadounidense, que parece utilizar la amenaza terrorista para acrecentar su proteccionismo y para ejercer presiones indebidas sobre el gobierno relativamente inexperto de Stephen Harper. Los canadienses no olvidan, en efecto, cómo el gobierno de George W. Bush se ha negado a someterse a los resultados de los numerosos juicios de los tribunales de arbitraje del NAFTA, y ha forzado el Canadá a aceptar un acuerdo de comercio regulado para la madera de construcción.

Sea como fuese, uno debe aceptar la evidencia de que los objetivos del proyecto "Integración Profunda" van mucho más lejos que la simple reducción de los períodos de demora en los puestos fronterizos. Estos objetivos son muy numerosos, muy controvertidos y muy aventurados para la soberanía nacional del Canadá, ya que van mucho más lejos que aumentar simplemente las instalaciones fronterizas y armonizar las medidas de control para los flujos comerciales y turísticos.

Realmente, el objetivo último de la operación "Integración Profunda" es llegar a crear a una Unión Norteamericana de carácter político, y no solamente económico, dentro del cual los tres países, sobre todo un país como el Canadá, vendrían a perder elementos importantes de su soberanía nacional. Sería una estructura política y económica que se asemejaría a la Unión Europea, con sus dos docenas y aún más países miembros, pero que tomaría en Norteamérica una coloración imperialista. - El NAFTA se transformaría en una unión aduanera y forzaría a los dos países menos poderosos a adaptar sus leyes y reglamentos para que se ajusten a las leyes y reglamentos estadounidenses, incluida la obligación de ajustarse a las políticas estadounidenses en cuanto a defensa y política exterior.

Como se ve, se está bastante lejos de la idea de facilitar simplemente los controles fronterizos para el movimiento de los bienes y personas. Lo que estas Cumbres tenidas en secreto contemplan es más bien la creación una nueva alianza política global entre los Estados Unidos, Canadá y México. Pero, debido a la fuerza de la gravedad, eso significaría, en la práctica, que los Estados Unidos harían del Canadá, y hasta un determinado punto de México, casi colonias de los EE.UU. - En efecto, los Estados Unidos son una especie de elefanta que hace lo que se le viene a la cabeza, sobre todo desde que es dirigido por el tándem Bush-Cheney, mientras que el Canadá y México hacen, lo mejor que pueden, respectivamente el papel de un pequeño castor y un pequeño zorro a su lado. Esto podría tener como consecuencia deteriorar considerablemente la calidad de la democracia canadiense.

Y, es allí donde la albarda hiere. En cuanto un país de tamaño medio acepta fusionar su política de la defensa con la de un gran país –como son los Estados Unidos, que por añadidura son imperialistas–, se vuelve muy difícil para el país conservar una política exterior autónoma. - Su soberanía nacional corre el riesgo entonces de reducirse y comprometerse de una manera irreversible.

Son numerosos los canadienses que temen con justa razón que el proyecto de "Integración Profunda" que es actualmente objeto de debates, y que se agita agresivamente en algunos medios, obligue a Canadá a dejar caer toda veleidad de tener una política exterior independiente de la de los Estados Unidos, a ver sus Fuerzas Armadas pasar a ser dependientes de las de los Estados Unidos, y, - a abandonar su control sobre los ingresos económicos y el desarrollo de sus recursos naturales, especialmente el control sobre los recursos en petróleo y gas, así como sobre los recursos hidráulicos e hidroeléctricos.

Algunos entreven incluso el día en que se harán sentir presiones para que el Canadá abandone el dólar canadiense, en favor de el dólar estadounidense, provocando por el hecho mismo la pérdida de independencia para sus políticas monetarias y fiscales. ¿Si estas aprehensiones e inquietudes pueden parecer exageradas, podemos sin embargo preguntarnos sobre la magnitud de las precauciones que se están tomando para salvaguardar la soberanía y la independencia del Canadá? ¿Cuáles serían los fundamentos democráticos de una unión política ampliada? ¿Cuáles son los costes políticos y económicos con relación a las ganancias económicas anunciadas? No se ha emprendido estudio alguno, que yo sepa, que haya evaluado correctamente estas cuestiones con el fin de proporcionar un esclarecimiento válido para un debate público de buena calidad.
Por lo tanto, estamos forzados a sacar la conclusión que el proyecto para una "Integración Profunda" y avanzada de Canadá en el seno americano es fundamentalmente defectuoso, si no sencillamente subversivo a nivel político. No hay ningún debate público articulado sobre lo que está en juego, aunque tarde o temprano el gobierno minoritario de Stephen Harper deberá necesariamente consultar y convencer a la población canadiense antes de formular las leyes que permitirían concretar la aplicación del proyecto.

Tal debate público no tuvo lugar hasta ahora. Todo al contrario, todo parece ser hecho para impedir a la población seguir el hilo de lo que se discute, ya que todo se desarrolla a puertas cerradas. Con esto debería bastar para plantearse dudas, aunque estos debates a más alto nivel político no tienen aún fuerza de ley. En un futuro más o menos alejado, los acuerdos ad hoc que son actualmente objeto de debates deberán concretarse en acuerdos formales o incluso insertarse en un nuevo Tratado entre los tres países. Se niega que sea esa la intención, pero la lógica de la operación aboga mucho por tal desenlace.

Personalmente, creo que lo que está en juego es suficientemente importante como para que, tarde o temprano, se realice un referéndum pan-canadiense sobre toda la cuestión de la "Integración Profunda". En efecto, es imposible decidir con justicia sobre un tema de tal trascendencia en el marco de una elección general, ya que un partido político puede tomar el poder con una minoría de votos entreverándose entre varios otros partidos.

Una elección general no puede aportar la legitimidad requerida por un proyecto político de semejante trascendencia. Para lograrse, sería necesario un referéndum pan-canadiense en el que la población soberana pueda pronunciarse sobre la cuestión.

Nota del Traductor: Se han omitido los hipervínculos del texto original que llevaban a textos en francés no traducidos al español, salvo los de Wikipedia que se omitieron por tratarse solo de información general.
Fuente: http://www.thenewamericanempire.com/tremblay=1072b
Publicado el 9 de agosto de 2007

Rodrigue Tremblay es profesor emérito de Ciencias Económicas de la Universidad de Montreal y puede contactarse en la dirección: rodrigue.tremblay@yahoo.com. Su blog: http://www.thenewamericanempire.com/blog.
Guillermo F. Parodi y Horacio Garetto son miembros de Cubadebate y Rebelión. Parodi es también miembro de Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística.